公司）与被告北京爱家奥特莱斯商城有限公司（以下简称爱家奥特莱斯公司）租赁经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了 原告斯得雅公司起诉称：斯得雅公司经“稻草人”公司介绍，与爱家奥特莱斯公司合作进行销售服装，并于2007年1月26日进入爱家奥特莱斯公司开办的商城。 ...

(以下简称泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 经营报告》、《中建一局大厦停车场及内保工作亏损的原因》、《继续合作方案》呈报贵司，往贵司尽快熟悉、研究，提出贵方处理意见。 2008年 ...

。 上诉人赵某某因与被上诉人北京京安保安服务中心（以下简称京安保安中心）挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 该签名的真实性，亦否认自己是京安保安中心的工作人员。京安保安中心否认《合作协议》与己方有关。 二、付款单位为阳光宏业公司、收款单位为京安保安 ...

律师。 上诉人北京百怡咖啡有限公司（以下简称百怡公司）因与被上诉人杨某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月19日作出的（2008）朝 如百怡公司在规定期间内，没有履行或全部履行约定义务，杨某某可以随时终止合作。鉴于双方在2007年1月9日签订了补充协议，以书面方式明确无法在 ...

）诉被告北京新科国盾网络技术中心（以下简称新科中心）、被告崔某某技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩阳公司的 3份证据不予采信。新科中心的证据21系该中心在甘家口大厦租赁写字楼进行经营的协议，证据22系新科中心与其职工间的内部行为，与本案均缺乏关联性，本院对 ...

副主任，代理权限：一般代理。 原告王某某与株洲市鸿远足浴保健服务有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2007年11月11日依法立案受理并组成合议庭，并于 现已审理终结。 原告诉称：2005年11月22日，原告与被告签订了《合作合同书》。原告签约后于2005年12月6日付给了被告5年的商标使用费人民币 ...

上海市广益律师事务所律师。 上诉人上海食疗公司(以下简称食疗公司)因与被上诉人陶某某经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事 。而食疗公司与药房公司订立的协议约定一切经营活动的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家 ...

上海市广益律师事务所律师。 上诉人上海食疗公司(以下简称食疗公司)因与被上诉人许某某经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第X号民事 。而食疗公司与药房公司订立的协议约定一切经营活动的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家 ...

，承担本案诉讼费。 被告辩称：承认与原告签订了合作开发的合同书及补充合同，但因为原告没有依法取得房地产开发经营资质及办理合建手续和土地使用权变更登记手续，故 万元，之后没有再向原告付款，由此引起纠纷。 经查：原告不具有房地产开发经营的资质，被告与广州军区司令部通信部已共同取得上址用地的《建设用地规划 ...

律师事务所律师。 原告驻马店市食品总厂(以下简称食品厂)与被告驻马店市西园房地产经营管理所(以下简称房管所)合作建房合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的经济补偿。关于三间平房的拆除补偿问题，由于该三间平房产权属房地产经营公司，故原、被告双方对该三间平房拆除补偿，均无权主张，且 ...