以下简称指挥部)、第三人青岛东祥园置业有限公司(以下简称东祥园公司)土地使用权出让合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 合同，双方系平等主体间的合同法律关系，应严格按约履行合同。指挥部两次发函通知佳合公司收回部分土地，是变更合同的意思表示，佳合公司两次 ...

，目的是为了与三角庭地面持平，韩某同意加深且已结算该工程款，是对合同的变更，现要求返还该部分工程款没有理由，不予支持。对逾期支付工程款问题，从韩某 在施工过程中，被上诉人严格按照图纸设计规定施工，上诉人及图纸设计者在场监督、验收，主体工程经双方自愿验收、结算，而上诉人也已迁住。上诉人已实际接受工作成果 ...

签订《补充协议(三)》，约定《合建楼房合同》、《补充合同》和《执行和解协议书》中的合同主体泰生公司变更为华欧公司，泰生公司享有的权利 欧公司移交了立项计划批准书、建设项目选址意见书、建设用地规划许可证、土地使用权出让合同(草案)等资料。华欧公司交纳固定资产投资方向调节税25万元、供暖设施增容费30万元 ...

保险公司与其恶意串通的结果，不能作为定案依据。三、华泰保险公司一审开庭时变更诉状和诉讼请求，一审法院未依法另行给被告答辩期，剥夺了神龙公司的诉讼权利 每一份保险单中分别确定保险标的等条款，因无确定的保险合同主体和客体，故并未形成完整意义上的保险合同，原审法院关于《保险协议》是当事人之间订立的一个意向性 ...

资产管理公司合肥办事处(以下简称信达合肥办事处)、淮南市皖淮化工厂(以下简称化工厂)借款担保合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2003)皖民二初字第X号民事判决，向 但原债权银行将其对化工厂享有的债权转让于信达合肥办事处，在合同主体发生重大变更时，并未征得六药厂的同意，各方亦未达成任何书面协议。六 ...

原告是于2001年1月4日新设立的有限责任公司，并非是由东营区安装公司变更名称而来，原告与东营区安装公司没有任何关系，无权主张权利，应依法驳回其起诉 ，建设方分别是被告东营汇丰实业有限责任公司和东营汇丰电力器材有限责任公司，合同主体不同，不符合合并审理的条件。被告汇丰实业有限责任公司要求追究原告方延期 ...

由吴某鸿开办，但未办理工商注册登记。 佛山市禅城区人民法院经一审审理认为，本案首先是合同主体问题。由于广州鸿达电脑绣花厂未经依法注册，故不能成为合同 是有效的，那么即便二审认为无效，也应当根据最高人民法院的上述规定告知申请人可以变更诉讼请求。 本院再审认为，《合同书》及《补充协议》是双方真实的意思表示 ...

的法定代表人谢某某担任食品公司董事长。2001年9月27日，食品公司办理了工商变更登记。 另查明，第二被告按重组增资协议，于2001年9月26日向第一被告 承揽合同的特殊形式，其特殊性表现在: 1、在合同形式上，必须是书面形式； 2、在合同主体上，承包人必须是国家主管部门审查、核定、批准的具有法人资格 ...

纺织厂签订的四份借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法，应认定有效。信某按约发放了贷款，有权收回贷款并收取利息。现信某已变更名称，变更前 某不服，以原审法院认定被上诉人纺织厂没有收到过催款电报与事实不符，上诉人在借款合同约定的保证期间内向保证人主张某利后，依法适用诉讼时效中断的规定，保证人应承担保证 ...

建行在案件审理中称因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。本案庭审时，双方当事人 诉讼时效期间”的规定而不能成立，本院不予支持。因18万元更改措施贷款合同中只有新华书店作为保证人加盖公章，没有约定抵押条款，故艺研所和新华书店关于18万元 ...