结果存在利害关某，且证人证言与王某甲的陈述内容不一致，因此证人证言没有效力。王某甲提出与王某庄合作社签订的合同属于格式条款没有法律依据，格式条款的重要特征是未经协商，而王某甲、王某庄合作社之间签订的《果树承包合同书》不仅事前进行了充分告知，而且随着情势的变化还及时进行了 ...

的企业注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、《工程承包合同书》，拟证明原、被告有合同关系，双方约定承包方式为490元每平方米大包干； 3、《工程 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案中，防水、隔热工程、排 ...

的用人单位应支付经济补偿的范围，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿及赔偿金没有法律依据，本院不予支持； 二、原告要求被告补办社会保险并返还原告自行缴纳的医疗保险费 手册》是该合同的附件，具有同等效力，而《员工手册》对员工的休假及薪酬待遇等做了规定，因此该《岗位劳动合同书》是有效的。故原告要求认定《 ...

房屋，但未交付租金，答辩人多次催促上诉人的法定代表人，有签字认可为证。（3）答辩人与上诉人签订的租赁合同书是双方的真实意思表示。且不违反法律的规定， 房屋买卖合同纠纷一案，作出（2001）郴北经初字第X号民事判决，该案发生法律效力后，原二三八队未申请执行，恒吉公司也未履行判决书确定的义务。2004年7 ...

原告签了个借款补充协议，该协议与原借款合同书并不矛盾，第三条规定的很清楚，合同终止时款息一次付清，现在合同并没有终止，正在履行中，只是暂时与投资方联系不上 、本合同自双方签字生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。”合同签订后，原告杨某某按约交给被告郭某某x元，合同到期后，被告郭 ...

的企业注册登记资料，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、《工程承包合同书》，拟证明原、被告有合同关系，双方约定承包方式为490元每平方米大包干； 3、《工程 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。本案中，防水、隔热工程、排 ...

所限定的开采范围和方式都是无效，不具法律效力。对证据2的通知和会议记录的真实性、合法性有异议，认为该通知书没有原件，且被告没收到通知，不能作为认定 管理、使用。 被告李某丙认为，原、被告双方所签订的承包合同书、补充协议书不具有法律效力，原告在本案中没有诉讼主体资格，应依法驳回原告起诉。理由是合同书、 ...

，且原告有异议，亦不予确认，只作为参考证据。 综合全案证据，本院确认本案以下法律事实：2009年3月24日，原、被告双方签订《委托销售代理合同书》， 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员张国平 二○一○年十一月四日 书记员韦素素...

对上述当事人均无异议的证据予以确认。 被告黄某水库管理处对原告的黄某水库水面转让合同书有异议，认为是因郭某某、敖某某同意做原告的工作，东兴市黄某水库管理处才 组织对外转让权利，合伙人有优先购买权，效力仅限于三人之间，被告郭某某、张某不是《协议书》的当事人，该约定对郭某某、张某不产生法律效力。原告陈某某 ...