律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人中视传媒股份有限公司南海分公司(下称中视公司)劳动合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向 第三条志愿是服从分配，原告亦参加了岗位竟争，应视为原、被告双方经协商同意变更劳动合同内容(即岗位)。但被告只在招聘公告上明确了岗位的变更， ...

代建房屋，但该行为只是买卖双方约定的一种履行方式，两份合同的买卖标的均是商品房，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，均是合法有效的合同 、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初第X号民事判决第二项; 二、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初第X号民事判决第一项为：顺德市 ...

新劳动合同中所约定的劳动报酬低于原劳动合同，且认为产生纠纷的原因在于双方对新版劳动合同内容的理解有分歧，这完全不是事实。事实是，上诉人有意在新劳动 的“管理、生产技术”，改为生产技术。上诉人解释称被上诉人从原来两个岗位的工作变更为一个岗位工作，减少了一个岗位的风险责任，也减少了一个岗位的工作任务，这样 ...

签订《征地合作开发合同书》，约定双方各出资1500万元合作开发石山风景区X亩土地，合同签订后宝阳公司共支付港币490万元和美元20万元给琼州公司和友发公司， 公司签订的《转让土地协议书》，是对1993年5月20日收据载明的原合同内容变更的进一步确认。收据和《转让土地协议书》都充分说明双方之间设立的是一 ...

双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司提供 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...

双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司提供 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 本院认为 ...

法制盛邦律师事务所律师、律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号民事 是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司提供 ...

双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司提供 小火车导轨和固定车位停车场。 被上诉人认为康王商业城商铺的装饰标准、设施设备与合同约定的标准不相符，但被上诉人没有提出评估依据或所受损失的依据。 原审庭审 ...

法制盛邦律师事务所律师、律师助理。 上诉人广州市华康地空开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第X号民事 是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司提供 ...

及设计需工作时间110日，以及监理单位于2001年4月出具的出入口及风口设计变更的延长工期申报表及于2003年11月4日出具的延长工期申报说明可证实监理 15天，图纸变更中出入口需60天，风口需50天。 本院认为，上诉人、被上诉人签订《商品房买卖合同》及附件是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律 ...