1、被答辩人不具备本案诉讼主体资格，在合同上签字的是赵某某，被答辩人未加盖印章，不是合同当事人，不具备本案诉讼主体资格；2、遗漏诉讼当事人 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某 审判员李某峰 代理审判员 ...

，与其他证据能够互相印证，应视为有效予以采信。为维护社会正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第六十四条 十条和第二条规定，上诉人对其亲自签字的，经法院认定与原件无误的《协议》予以否认，称李某某之名非自己所写，但未提供有效的证据予以证实，人民法院完全可以 ...

捺的。 被告李某丙辩称，自己从未给房某某提供抵押担保，也未在任何担保合同中签字盖手印。因此，自己不承担任何责任。 经审理查明：2007年4月 如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长安重山 代理审判员刘娟娟 代理 ...

南在备忘录签字的行为应为有效。宝永公司称刘亚南表示未签字，但未提供有效的反驳证据且未提供刘亚南到庭作证并接受质询，故对宝永公司的该抗辩 维持原判。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 二审中，双方当事人一致确认实际履行的合同标的超过合同约定的标的，但双方均无法提供送货清单来证明增加的合同标的数额 ...

协议书》约定支付运作股权转让服务费3214万元。梁某、冯某某、曾某某至今仍未收到佣金或服务费,遂向法院提起本案诉讼。 防城港市中级人民法院归纳本案一审争议焦点为 没有法律依据，本院不予支持。《服务协议书》明确约定各方当事人签字才生效，冯某某、曾某某虽然以合同当事人身份出现在《服务协议书》中，但冯某某、 ...

法院认为，交服公司与莆田财保公司签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同 认定的事实没有异议。上诉人交服公司对原审法院认定的事实没有异议。对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。对双方存有异议的事实本院将结合争议焦点予以 ...

供应的钢材共计价值67.x万元。此外，巴洲公司举示的三份钢锐公司未签字的钢材付款协议上载明，2007年6月钢锐公司向巴洲公司供应的 日，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期 ...

自己名字写在了上面。事实付某某是中间人，并非合同当事人，也不是本案被告。 一审法院认为：孙维孝（承包人）未取得建筑施工企业资质，违反《建筑法》第二十六 制作了汇总表，汇总表中注明应返还钢材数量为195.070吨。孙维孝对自己方签字和参加计算明细人员身份无异议，对双方形成的用料明细汇总表亦无异议。故一审 ...

协商签订终止协议。矿业织染厂收到该通知后，其法定代表人林某甲在通知上签字，并加盖了矿业织染厂的印章。同日，双方签订终止仓储租赁协议的协议书。协议书 权拒绝其履行要求。”该规定赋予了没有约定先后履行顺序的双务合同当事人同时履行抗辩权。因矿业织染厂未按约定支付租赁费，中储公司拒绝其搬走机器设备的行为，是 ...