有限公司(以下简称华新公司)为与被上诉人辽宁省工业安装工程公司(以下简称安装公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第X号民事判决 钢板，采光塑料材与金某屋面板交接处做好保温处理”应由安装公司承担，但由于不是因安装公司施工的原因而造成拆卸，所以不应由安装公司承担 ...

海口院前经济技术发展公司房屋买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院以（２００４）琼民一终字第４２号民事裁定书查封了东方创业公司享有的白龙农贸市场一、二、三层 公司有权拒绝缴纳承包金。一审判决东方创业公司支付２２个月的承包金并支付该期间的违约金的处理结果不妥，应予纠正。本院认为，东方创业公司应向白龙办事处 ...

廉签订合同，其行为违反了民主议定原则，参照最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》（以下称《若干意见》）第二条第（三）项违背民主议定 而应适用《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》关于无效合同的处理原则来解决本案的问题。因此，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无 ...

连带承担。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》来判定 、引航费等。广东人将已按推定全损赔付，船舶作为废钢拆解。既按全损处理，＂沙河口＂轮不需任何修理，故航修费不应支持，其代理费、引航费等 ...

承担。 四航局答辩称：一、一审判决适用法律正确。１、本案的案由一审法院认定是海上货物运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》来 之一：①假如双方已决定将两个小沉箱捆绑起来卸载，则小沉箱翻沉的直接原因是捆绑方式方法不当，致使起浮后两个沉箱散开。另外，没有重新制定卸货方案，是 ...

（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号民事判决 回避主张不予支持；建行造价部因鉴定停工损失属遗漏鉴定。对于当事人争议的鉴定工程造价方法问题，本院于２００４年１０月８日函询海南省建设标准定额站。同年 ...

(以下简称信德公司)与上诉人四川巴山建设有限公司(以下简称巴山公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合民一初字第X 承包人一方应当履行的合同义务，该合同义务来源于法律的明确规定及交易惯例，发包人诉请承包人依法承担继续履行的违约责任，当然属于民事诉讼的处理范围。综 ...

界律师事务所律师。 原告袁某某与被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2008 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又 ...

肖明德律师事务所律师。 金某某因与海南海景乐园国际有限公司(以下简称海景公司)合作合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决， 的，也是客观的，对本案的处理原则也是正确的。上诉人无论是中国人还是外国人，至少应该懂得依法经营并取得相关合法手续才能进行运作。合同中无论什么 ...