普斯金公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，责令专利复审委员会重新作出维持本专利权有效的无效宣告审查决定。其主要理由为：1、原审判决 专利权人又未提出其他证据说明本案涉及证据的虚假，其应承担举证不能的法律后果，另一方面，反证2和反证4确认附件4、附件8的出证人赵丽娟系伟师公司 ...

电力、沈大明为被告，向开远铁路运输法院提起诉讼，要求判令确认承包合同无效，沈大明为明通酒店的实际经营者并承担相关费用，判令云科电力、沈大明赔偿其 关系，该合同依法成立并实际履行，昆铁储运是该承包合同的承包方，故其应承担该合同的法律后果。 在被告承包经营明通酒店期间，案外人云岭公司于1997年4月21将 ...

；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任＂。本案中， 在不能依据《借款合同》的约定提供真实的借据以证明双方仍存在欠款关系，同时桂某某又否认仍存在欠款关系的情况下，应承担举证不能的法律后果，其要求桂 ...

证函的业务活动，所产生的法律后果宝安支行应予承担。故宝安支行的该理由不能成立，该院不予采纳。关于兴长公司与金汇源公司签订保证合同的时间是在银行出具资金证明 第X号民事判决第一、二、三、四、六、七项及诉讼费负担部分； 二、撤销上述民事判决第五项； 三、驳回深圳市商业银行宝安支行其他上诉请求。 如果未按本 ...

，应取得品种权权利人农科院粮作所的同意或认可。农科院粮作所作为郑单958品种权权利人出具的《证明》，系对已发生的法律事实的确认，属单方法律行为， ，不能成立，原审法院不予支持。 三、关于某农科技公司以郑单958使用权向北京德农公司出资产生的法律后果。根据1999年《公司法》规定，股东出资形成的公司全部 ...

为借新还旧没有依据；借款人国嘉公司构成贷款诈骗，本案所涉借款合同与保证合同均无效。请求二审撤销原判，改判其不承担保证责任。 上诉人长江某司上诉称：原审 难以采信。保证人有权审核主合同，并向借款人或贷款人索取主合同以保障其合法权益不受侵犯，现两保证人放弃其权利应由其自行承担不利的法律后果。保证合同对于主 ...

普斯金公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第X号决定，责令专利复审委员会重新作出维持本专利权有效的无效宣告审查决定。其主要理由为：1、原审判决 专利权人又未提出其他证据说明本案涉及证据的虚假，其应承担举证不能的法律后果，另一方面，反证2和反证4确认附件4、附件8的出证人赵丽娟系伟师公司 ...

发生，仅能引起债权变动的法律后果，并不直接引起物权变动；物权变动法律效果的发生，必须以生效的债权合同与交付或登记行为的民事法律事实构成为前提。在 的买卖协议及其履行，损害了淮西五交化公司的优先权，应确认无效。淮西五交化公司主张的买卖协议中98.61平方米的部分无效的请求，本院予以支持。原审判决认定事实 ...

电力、沈大明为被告，向开远铁路运输法院提起诉讼，要求判令确认承包合同无效，沈大明为明通酒店的实际经营者并承担相关费用，判令云科电力、沈大明赔偿其 关系，该合同依法成立并实际履行，昆铁储运是该承包合同的承包方，故其应承担该合同的法律后果。 在被告承包经营明通酒店期间，案外人云岭公司于1997年4月21将 ...

勘签订的《合同书》明确约定工程不得转包或分包，故贵州二勘与三峡建设公司签订合同违反主合同的约定，为无效合同。根据无效合同的处理原则：互返财产、赔偿损失。 规定》的相关规定，应由上诉人三峡建设公司承担举证不力的法律后果。所以，原审按照《鉴定报告》确定被上诉人贵州二勘在第十一区、第十三区X米—145米护坡 ...