11月25日无异议，对进港日期11月2日有异议。原告认为，本案不存在合同诈骗的问题，是11月2日还是9月10日海事处应当有到港工作记录， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8007元,保全费3020元，合计x元，由原告邳州市航运总公司负担4493元，被告 ...

何某于2010年3月3日向本院起诉，当日本院作出受理决定，同时将受理案件通知书、举证通知书、风险提示书、当事人须知等诉讼文书送达原告；同年3月4日 将协议书内容换掉，原告并未将车辆进行维修，仅是虚开发票，原告这种行为构成保险合同诈骗，本案应移交公安机关立案调查。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方 ...

到庭应诉，原审人民法院经调查后认为，被上诉人法定代表人方金堂涉嫌合同诈骗，依法应移送公安机关侦查，原审裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，并无不当。上诉人称本案应属民事案件受案范围的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）、（四 ...

的房屋也是在一套一套的建成，也及时向其他购房者进行了交付，所以说本案的被告人董某某的行为是不属于合同诈骗的范畴，相反是构成了民法上的合同欺诈， 土地违法行为通知书，责令董某某停止修建违法建筑。 （2）黄某县国土资源局土地违法案件现场勘测笔录复印件1份，证明2007年董某某在黄某县X巷所修建的建筑为非法 ...

未解决，盛某甲于2008年年初向中共遂平县委、县政府等部门反映盛某乙诈骗工程款，经遂平县公安局调查后未作处理。2008年6月11日，遂平县X路 共和国公路法》的有关规定，均为无效协议。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，原告作为实际施工人，是本案的债权人， ...

，郑州市公安局管城分局经济侦查大队对张景锐合同诈骗一案立案侦查，经调查发现张景锐的机动车驾驶证等证件均系伪造，案件现未侦破。另查明，与张景锐 十日内连带赔偿王某某货物损失9万元。 三、驳回王某某的其他诉讼请求 一审、二审案件受理费共计6600元，王某某负担2000元，赵某乙、岳某丁负担4600元。 本 ...

代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，被告于2010年7月2日以徐山合同诈骗向射阳县公安局报案为由，提出中止审理申请，本院依法决定继续审理，本案现已审理 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告承担3000元，被告承担x元。 如不服本判决，可在 ...

本院提起上诉称：1、上诉人是与刘某芳签订合同，未与被上诉人签订合同，被上诉人虚构合同，有合同诈骗之嫌；2、没有证据证明被上诉人可以代表合口味饭店； 判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）邹某某、黎某的全部诉讼请求。 一审案件受理费6850元，财产保全费1520元，鉴定费2600元，合计x元，由被上诉人邹 ...

生。 原告中国农业银行股份有限公司睢县支行（以下简称睢县支行）因与被告项某某保证合同纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 本院提交证据材料有：睢县公安局刑警大队出具的证明一份，以此证明许XX涉嫌诈骗案件，睢县公安局刑警大队已于2009年9月19日立案侦查。 经庭审质证， ...

物资贸易中心名义实施合同诈骗已被公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于在审判经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 盗窃、盗用单位的公章，业务介绍信，盖有公章的空白合同书，或者私刻公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用，处分或进行其他犯罪活动的，单位不承担民事 ...