花园路支行(贷款人、甲方)与马某乙(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款 上述合同签订后，2004年4月23日，光大银行花园路支行向马某乙放款9万元。同年，马某乙以贷款所购机动车进行了抵押登记，抵押登记上的抵押权人为 ...

银行花园路支行(贷款人、甲方)与丁某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x万元；贷款 。 上述合同签订后，2004年3月12日，光大银行花园路支行向丁某放款x元。同年4月13日，丁某以贷款所购机动车进行了抵押登记。抵押登记上的 ...

光大银行花园路支行(贷款人、甲方)与刘某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额为人民币x元元 上述合同签订后，2004年1月20日，光大银行花园路支行向刘某某放款x元。同年3月24日，刘某某以贷款所购机动车（马某达轿车）进行了抵押 ...

划归第一被告所有。1994年12月28日投资银行与第一被告签订了编号为X－94－X号补充贷款合同，确认借款金额为美元690万元、人民币532万元，还款日期 ；8、编号为沪光银贷(2001)第X号逾期贷款催收通知书及回执；9、放款、还款凭证及利息的计算清单；10、中国人民银行“关于国家开发银行将原中国 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：一九九四年十月八日，被告一与我行签订《抵押贷款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币八百万元，期限六个月(一九九四年十一月八日 签订后，我行依约并按被告一的要求放款，而被告一却未能按合同规定履行还款义务，一九九四年三月十二日，被告二与我行签订《用地抵押登记书》，以其所有的 ...

协议1份；(6)贷款延期申请报告1份；(7)办理贷款延期、抵押合同通知1份；(8)放款凭证1份；(9)房屋他项权证1份；(10)(2000)越法房 。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 ...

履行了放款义务。 证据5：1994年12月21日签订的辽工银（1994）宽工字第X号《流动资金借款合同》，借款借据一张。证明：借款金额1万元 大连办事处提供的上述证据予以认定。 基于上述证据及原告的陈述，本院确认本案的事实与原告中国长城资产管理公司大连办事处陈述的事实一致。 另查明，被告宽甸满族自治县 ...

原审被告北京众义达商贸集团有限公司（以下简称众义达集团）、原审被告何某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 预先收取，故华盛典当公司在放款时，先行扣除综合费的行为并无不妥，双方之间的借款金额应以借款合同的金额为准。保证人众义达集团与何某某分别与华 ...

审批手续，与贷款银行签署借款抵押合同以及其他相关文件，并支付一切相关费用。甲方应给予积极合理的配合。如乙方之贷款申请未获得贷款银行审批通过或审批通过金额不足， 的语义曲解提出的所有诉讼请求，本院均不予支持。此外，原告所称被告存在迟延放款的故意行为，没有事实证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国 ...

萨斯销售公司没有按该协议的规定按期支付到期放款,则雷克萨斯销售公司应向丰田中国公司一次性支付金额相当于所有未清偿放款本金0.5％的费用。就上文提及的未 本院提交如下证据证明： 1、《经销商融资协议》（合同编号：x）及《融资额度通知书》。 证明：丰田中国公司与雷克萨斯销售公司之间存在汽车融资关系，以及雷 ...