字（2008）第X号公安行政处罚决定书，故本案并非一案两立。本案与被上诉人侵犯上诉人之父名誉权纠纷一案，在诉讼主体、法律关系方面不同，并不存在诉讼中止情形。对于本案纠纷，被上诉人也有一定过错，一审根据双方过错程度、造成被上诉人损害的原因力大小等因素，确定上诉人与 ...

都市报记者。 诉讼代理人梁香禄、肖曼丽，均系南方都市报职员。 上某人南方都市报因与被上某人刘某、原审被告南方日报社、汪某肖像权、名某、隐某纠纷一案，不服中山市人民法院(2004)中法民一初字第X号民事判决，向本院提起上某。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明，汪某是南方都市报的记者 ...

诉被告苏某某、生活新报社、云南广播电视报社（以下简称电视报社）著作权、名誉权侵权纠纷一案，本院于2004年10月10日受理后，依法组成合议庭。原告起诉 依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告电视报社答辩称：原告起诉我方侵犯著作权和名誉权没有事实依据，我们刊登广告时进行了认真审查，当时苏某某称照片是他们的 ...

诉被告苏某某、生活新报社、云南广播电视报社（以下简称电视报社）著作权、名誉权侵权纠纷一案，本院于2004年10月10日受理后，依法组成合议庭。原告起诉 依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告电视报社答辩称：原告起诉我方侵犯著作权和名誉权没有事实依据，我们刊登广告时进行了认真审查，当时苏某某称照片是他们的 ...

的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”又根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八答的规定：“因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容，不应认定为 ...

：特别授权代理。 上诉人宣某与上诉人吴某某、《艺术评论》杂志社因名誉侵权纠纷一案，均不服云南省丽江市中级人民法院（2004）丽中民一初字第X号 诉讼请求，但判决上诉人承担60％的诉讼费并收取其他诉讼费没有根据。 本院认为，名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。本案中，涉案文章 ...

事务所律师。 原告王某（以下简称姓名）与被告张某某（以下简称姓名）名誉权、隐私权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某的 的这一行为不仅违背了法律规定，也背离了社会道德标准，本院予以批评。 公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国《互联网信息服务 ...

：王秀奎，辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人杨某某因肖像权、名誉权、隐私权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院［2005］和民权初字第X号民事判决， 的肖像权。 关于被上诉人将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和文章内容与孩子 ...

，浙江南孔律师事务所律师。 上诉人衢州红五环科工贸有限公司因侵害法人名誉权、损害商业信誉纠纷一案，不服浙江省衢州市X区人民法院(2000)柯民初字第X号民事判决 上诉人行为并无过错，纵对被上诉人有上述损害后果，也不构成对被上诉人名誉权的侵害和不正当竞争。由于上诉人与“打假”广告画一同散发的“中国红五环 ...

：王秀奎，辽宁盛恒律师事务所律师。 上诉人杨某某因肖某权、名誉权、隐私权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院［2005］和民权初字第X号民事判决，向 的肖某权。 关于被上诉人将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和文章内容与孩子 ...