的行为造成被告经营困难，而又没有管理好公共场所，因此不存在被告违约的事实，且合同约定的违约金有失公平，故不同意支付违约金。对于原告提到的还款计划中的钱款和垫 的日期为2006年9月20日，房屋类型为商场。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》、《公共管理合同》为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...

，男，退休干部，住（略）。 委托代理人李某丙，男，银基商贸城负一楼回迁区商场管理员，住（略）。 被告李某丙，男，X年X月X日出生。 被告郭某丁 某甲、李某丙商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭某丁签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城负一楼回迁区AX号摊位租给原告使用，面积12平方米，每月 ...

男，退休干部，住（略）。 委托代理人李某丁，男，银基商贸城负一楼回迁区商场管理员，住（略）。 被告李某丁，男，X年X月X日出生。 被告郭某戊 某乙、李某丁商铺的总承包人。2008年8月1日，原告与被告郭某戊签订商铺租赁合同，约定被告将银基商贸城负一楼回迁区AX号摊位出租给原告使用，面积12平方米，每月 ...

本院可以确定以下案件事实： 2005年3月31日，原告与被告签订一份仓库租赁合同，合同约定，原告将五交化商场后面仓库一楼一小房（面积约10平方米）租赁给 仓库交还原告。被告至今仍未某原告交付仓库，其将仓库交付给海尔专卖店是合同的不适当履行，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告返还仓库 ...

法律部经理，住（略）。 被告个旧市城市建筑安装工程有限公司，住所地个旧市海特商场X楼。 法定代表人柳某某，董事长。 委托代理人杨斌，红河谷律师事务所律师。 由被告个旧建安公司负担。 本院认为，原告朝林租赁公司提交的2005年5月26日的租赁合同中，承租方为“个旧市城市建筑安装工程有限公司北京分公司”， ...

强制性规定。我司为原告提供了精美的装修和适宜经营环境，同时原告也正在使用该商场。综上所述，故不同意原告的诉讼请求。如前述，故反诉要求原告1、解除双方 13元的反诉请求。 本院认为，原、被告签订的《广州市江南西流行地带购物城租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是 ...

律师事务所律师。 委托代理人陈德新，该公司法律顾问。 上诉人上海靓特服饰有限公司因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号民事判决， 宝业公司将三泉路X号至X号商场二楼X号商业用房租赁给靓特公司使用，每月租金6，200元，租赁期限自2002年12月20日至2003年 ...

多公司拒交租金等费用的行为是该公司的独立意思表示，其后果是引起双方之间的租赁合同之债之关系，该债权债务关系是相对的，与被告广东常青春公司并无直接关系 要求上诉人“两星期内公开营运帐目；即时出示物价局批准收费等级文件；在‘非典’期间，商场一、二楼已降租金及免空调费，为何写字楼的收费得不到同等对待；现收取 ...

室。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人上海沪昌特殊钢股份有限公司新技术工程中心因租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐经初字第X号民事判决，向 人与被上诉人于1997年4月10日签订租赁合同一份，约定由上诉人将其商场1-X号门内店面各柜台租赁给被上诉人，期限自1997年4月10日起 ...

的店房《租赁合同》内容不违反法律规定，合法有效。合同明确约定租金后三年另行协商，且由于龙薰市场经二年培育，市场行情随之变化，被告为启动商场而约定的 的月租金为每平方米30元。 被上诉人龙薰公司答辩称：双方1996年3月所签订的租赁合是合法有效的，答辩人要求将租金调至每平方米70元是合情合理的，原审判决 ...