撤销原审判决及第X号决定。其主要理由为:原审法院认定事实错误,其将商标使用限制在“实际使用”,缩小了商标使用的外延是错误的。上诉人在产品手册上使用复审 原审诉讼阶段,澳门升祥公司补充提交了若干厦门升祥公司象球牌气雾剂等产品的合同、维权法律文书以及该公司的相关广告宣传等材料。上述材料在行政审查阶段未向 ...
//www.110.com/panli/panli_46670377.html-
了解详情
、混合肥料、磷肥(肥料)、化学肥料商品与引证商标使用的商品属于相同或类似商品,争议商标在上述商品上与引证商标构成使用在相同或者类似商品上的近似商标 原审审理过程中,祥云公司还向原审法院提交了:1、争议商标系列复合肥2004-2010年部分销售合同。2、湖北省工商行政管理局于2010年3月10日作出的鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_46662727.html-
了解详情
其产品“在一定范围内具有一定影响”,上述证据只能证明“Rose”品牌在其产品上使用过,并不能证明其产品“在一定范围内具有一定影响”。北京市第一中级人民法院依照 翻译,原审法院认定未提交中文译文有误。董某认为商标使用许某合同与涉案争议商标不是同一个商标与本案无关联性;知识产权海关保护备案证书并不足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_46630040.html-
了解详情
屏风系列”产品的广告; 10、美时公司与厦门市美富德实业有限公司等签订的购销合同及订货明细,商品中包含“高梵屏风”、“x”字眼,但没有相关的履行票据; 11 商品外的电缆、电线塑料槽、画某、家某非金属部件商品与他人在先的“x”商标使用的屏风等办公室家某商品在功能、用途等方面存在一定区别,不属于类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_46474617.html-
了解详情
某人一览表未体现制表时间,且无其他证据佐证,其真实性无法保证;证据6仅为许某合同的样本,无法证明实际签订和履行的情况;证据7、8、13为杜比公司所 证据4为商标注册证,仅能证明其注册情况,无法证明实际使用某况;涉及引证商标使用某宣传情况的证据为证据5-10和证据13,其中,证据5的被许某人一览表未体现 ...
//www.110.com/panli/panli_46472040.html-
了解详情
证据2-3拟证明被告享有“同济月嫂”系列商标; 证据4、商标许可合同,拟证明被告拥有“同济月嫂”系列商标的使用许可权; 证据5、民办学校办学许可证,拟 原告徐某主张的损失:1、房屋租赁费、物业管理费共计人民币10,550元,系在合同履行期间原告徐某为开展特许经营所实际支付的费用,本院予以支持;2、报刊 ...
//www.110.com/panli/panli_46364435.html-
了解详情
,其主要理由:1、西安西普公司自成立以来,一直以“西普”作为公司的字某和商标使用,是国内最早研制、开发和生产变某器和软起动器的企业。西安西普 1中1994年《西安晚报》报道、补充证据10中1997至2001年签订的多份广告发布合同以及在补充证据11中提交的刊载软起动器、变某调速器商品广告内容的期刊杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_46254033.html-
了解详情
分开使用。材料中除备案通知书外,其他材料与本案无关。 对此,本院认为:《商标使用许可合同备案通知书》的真实性可以确认,但王某丁许可福特福厂使用 的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条 人民法院在确定赔偿数额时, ...
//www.110.com/panli/panli_46248667.html-
了解详情
医家用来资料妇科疾病之要药,也被广大厂家作为卫生巾的原料使用;“益母草及图某”商标使用在卫生巾商品上,反映了商品的主要原料和特点,仅仅直接表示 评审委员会提交了益母草卫生产品销售发布图某销售宣传图某、经销协议、广告宣传合同、报刊资料及发票、山东省工商行政管理局与山东省私营企业协会《关于认定发布2003 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html-
了解详情
飞日化公司在诉讼过程中提交的证据,查明:1995年初,双飞日化公司将“青蛙王某”商标使用在洗发露、沐浴露和儿童营养霜等商品上,后将11项“青蛙王某”商标 变更证明;2、企业及产品宣传资料;3、所获荣誉证书;4、部分销售合同、发票等。 商标评审委员会经审查,于2010年1月11日作出第X号异议复审裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_46244079.html-
了解详情