原告的意念；同时，由于原告本身患有骨囊肿，与本案没有关系，因此治疗骨囊肿的费用应由原告自己承担；而且，因为骨囊肿容易引起骨折，所以对于此次伤残，原告负有一定的责任 对原告确实造成精神损害。但因原告对造成损害事实的发生负有一定责任，且本身的骨骼疾病亦是造成骨折的原因之一，四被告又均是小学生，年龄较小，对 ...

上诉人承认自己的违约行为，就应当根据合同约定承担违约责任。被上诉人在本案中追究的只是按照合同约定的违约金，没有要求上诉人赔付倒塌造成的实际损失，因为实际损失是 责任的问题。本案中，展台坍塌确系事实，造成展台坍塌的原因，上诉人认为并非是自己的施工行为所致，而是由于施工图纸设计不合理或可能存在着人为破坏 ...

”。同时对船舶从锚地开始施救到靠泊卸货期间，船舶吃水情况有没有变化的问题，答复表示，没有异常，因为外面虽有消防水冷却，但水主要是在甲板和船壳，并且船舶 ”的分析，即认为“华顶山”轮着火后，船舶舱盖板变形导致消防水进入货舱是沉船的原因；二是(2004)海仲沪裁字第X号裁决书中关于将危险品集装箱装在货舱内 ...

原告作品的故意。4、原告要求我公司补偿经济损失50万元人民币既不合理又不合法。因为原告称我公司侵犯其署名权、修改权，而署名权和修改权均属侵犯著作人身权 月9日，原告刘某某在被告怀化市新华书店购得录音盒带《红太阳(4)》一盒，发现自己的署名权、修改权及获得报酬权被侵犯，遂与被告中国唱片上海公司进行交涉。 ...

过错的情况下，应依法判令被上诉人向上诉人承担赔偿责任。至于被上诉人认为自己的产品不存在缺陷，以及质量缺陷与失火是否存在因果关系。按照《民法通则》以及《证据 车辆发生自燃是否是因防盗器所致，当事人亦未提交相关证据证明。对涉案车辆发生自燃的原因，各方当事人均不能充分举证予以确认，相关部门也不能认定火灾的 ...

评估立项进行批复。 ②从1995年12月28日至1996年11月5日，由于主客观方面的原因，致使入资受阻。 1996年1月2日，××部财务司以（1996）X号 由合资公司使用，其使用还未作折旧处理。这些厂在进入合资公司后所发生的一切情况都是合资公司自己的事情，与申请人并无关系。 第三，合资公司的大部分 ...

的真实意思表示。因此，本院采信该变更内容，该内容印证了双方某动关系解除的原因在于谭某某存在违纪行为。 如前分析，虽然康思达公司解除与谭某某之间的 当事人无需举证证明。如前所述，依照前述票据法的强行性规定，作为出票人的康思达公司依法应对自己的出票行为负责，“并按照所记载的事项承担票据责任”。既然两张支票 ...

本院对其亦不予确认”(判决书第6页)，此明显是将证明被辞退的举证责任推向吴某某，因为吴某某不能证明自己被开除，“主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人 年6月1日起已经不在利华公司工作，双方当事人对吴某某离开利华公司的原因存在争议，吴某某主张利华公司系单方解除劳动合同，要求确认利华公司解除劳动 ...

，人也变得消瘦了。 (8)沈蕾证人证言一份。证明:陈某回上海后，因身体原因无法上班，精神压力大，注意力不能集中，并且容易激动。 (9)陈某成、杨玉群 侵权行为所致，理应全由四名被告承担；另外，本案与一般的财产伤害纠纷不同，我为讨回公道，维护自己的公民人格尊严，寻求法律帮助，聘请律师代理是必要的，因此， ...

其他旅途信息，以便该旅客作出正确抉择。（略）航班由于天气原因延误后，作为旅途被阻滞的旅客，被上诉人阿卜杜勒必然十分关心自己的旅途。其已意识到乘坐延误的（略） 人东方航空公司主张，在（略）航班延迟到达香港后，因为被上诉人阿卜杜勒所持的是注明“不得退票，不得转签”的打折机票，其才拒绝给阿卜杜勒一行转签其他 ...