（略）。 委托代理人朱某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 创造性，其中对比文件1为最接近的现有技术。凯迪公司当庭提交了加盖“国家知识产权局专利局专利文献部科技图书馆”章的对比文件3的复印件。邹某某对对比文件 ...

月9日，专利权人是梅兰日兰公司，后于1999年12月24日由国家知识产权局专利局准予变更为施内德公司。 本专利授权公告的权利要求书包括9项 单元”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人伟嘉公司的委托代理人陈某某、宁光，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人张某、崔某某，原审 。《审查指南》是专利法及其实施某则的具体化，是专利局和专利复审委员会依法行政的依据和标准。其作为国家知识产权局的部门规章，相关当事人亦应当遵守。因此， ...

称为“保温板”，申请日为1996年10月7日，申请号为x.2，中国专利局于1997年11月26日公告授予专利权，专利权人为塑胶研究所。授权公告的权利 报告是针对本案专利作出的，是从呼和浩特市中级人民法院案卷中复印出来的，是国家知识产权局出具的关于本案专利是否具有新颖性、创造性的结论性意见。该检索报告的 ...

代理人吴某某，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 本案现已审理终结。 经审理查明，易某某于1996年9月18日向中国专利局提出名称为“香烟型戒烟制品”实用新型专利申请，申请号为x.X。该申请 ...

律师事务所律师。 原告北京椰风热带食品配送有限公司（简称椰风公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年12月17日作出的 应予维持。 本院经审理查明： 1996年7月6日，南山公司向原中国专利局申请了使用于产品名称为“椰子粉包装袋”的外观设计专利，该专利于1997年8 ...

的答辩意见。 本院经审理查明：原告于某某于1997年4月14日向原中国专利局申请了名称为“一种铝塑型材保温窗”的实用新型专利，该申请于1998年 所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于某判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决 ...

泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂副厂长，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 “保温板”，申请日为1996年10月7日，申请号为x.2，中国专利局于1997年11月26日公告授予专利权，专利权人为塑胶研究所。授权公告的权利 ...

丙服从一审判决。 经审理查明：张某丙于2000年11月10日向中国专利局申请了（略）.X号“冶金熔渣处理装置”实用新型专利，该专利申请于 X月X日出生，河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司职工，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级 ...

江苏新科公司为证明其答辩，提交了以下证据: 证据1为中国质量认证中心（CQC）国家授权强制性产品认证目录及受理部门（音视频设备类），拟证明各类载体形式的音视频 产品是由专利号为（略）.3的专利权人陈某授权制造的，该专利尚未被国家专利局撤销，依然合法存在。因我方是经销商，所销售的标的物金额只有一万元， ...