综合楼的房屋所有权。另外，经调查发现，华建公司所售综合楼的土地使用权性质为国有划拨土地，不符合商品房销售的条件。据此请求：1．解除双方于2000年5月8日 建公司向路保公司及尤某丁等11个自然人出售在划拨土地上建成的商品房，依法应补办出让手续或报有批准权的政府批准，但至今华建公司也未能证明其已经办理了 ...

，使用权人为王麦穗，2005年4月21日该土地使用权进行了重新登记，使用性质为国有，使用权类型为划拨。 上述事实，有当事人陈述、书某、证人证言在卷 ，转让房地产时应报有批准权的人民政府审批并缴纳土地出让金。 综上，本案涉及房屋已经变更登记，原告可向有关部门申请办理土地使用权出让审批手续并按规定缴纳土地 ...

效果差。请求改判师寨供销社到土地管理部门办理出让及案涉租赁合同的登记手续。 师寨供销社辩称：一审适用法律正确，根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条、 月15日，银某甲、银某乙与师寨供销社签订的《师寨供销合作社租赁合同书》，因出租国有划拨土地未经相关政府部门批准，违反了行政法规强制性规定，属无效合同 ...

至伏牛路，北至宛城区纺织品进出口公司，宗地面积3.89亩，该土地性质为国有划拨地，1988年3月原南阳市人民政府为原南阳地区林产品经销公司，（现 行政诉讼。 一审法院认为：首先，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的 ...

某人民政府为上蔡某蔡某镇东城区管理委员会颁发了上国用（1995）第x号国有土地使用证，该证载明：土地使用权人：东关居委；座落：刘巷东侧；土地性质： 接管，有政府房管部门统一经营管理，以出租、划拨及出让方式给东关居委会使用的相关证据。上蔡某人民政府依据东关居委会土地登记申请，于1995年5月8日对争议地 ...

》的规定对争议土地使用权争议进行处理，符合法律、法规规定的法定程序。《土地权属争议调查处理办法》第九、十、十一条规定的当事人提出确权申请，第十三条 ：“土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接受地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权”，另《中华人民 ...

，国土管理部门审查后办理了有关该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘 人雄新公司承担责任，违反了民事诉讼“不告不理”原则。 关于长勘院二审期间提出的“申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会等为本案第三人、请求判决对汇富公司、汇 ...

，国土管理部门审查后办理了有关该宗土地的红线图及出让、转让手续，并给汇富长沙公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证。1994年12月28日，长勘 人雄新公司承担责任，违反了民事诉讼“不告不理”原则。 关于长勘院二审期间提出的“申请追加中国国民党革命委员会海南省委员会等为本案第三人、请求判决对汇富公司、汇 ...

以地抵债协议后，2003年7月25日，被告向北海市政府报告申请尽快为鸿志公司办理土地使用权证，2003年7月28日，有关领导批复要求市国土局尽快办理 管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《合同法》等等诸如此类的法律、行政法规哪条效力性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十 ...

政决[2010]X号处理决定，不顾我们典当房屋但没有典当土地的事实，将原告的土地使用权确权给第三人。原告不服申请复议，平顶山市人民政府却维持了该错误的 “土地使用者经国家依法划拨、出让或解放初期接收、沿用，或通过依法转让、继承、接受地上建筑物等方式使用国有土地的，可确定其国有土地使用权。”自1952年 ...