天一教育大厦的权属证书，天一教育大厦属于不得转让的房地产；且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续，故该协议并未发生法律 ，而非物权转让合同。且从双方当事人的真实意思来看，所转让的资产实质是指工行省分行对天一公司所享有的债权。对此，华融公司以“债权划拨通知单”的形式 ...

，讼争厂房的房屋所有权证和国有土地使用权证三份证据，主张讼争厂房的实际面积应以交工验收证书上记载的4113.45平方米面积为准，而合同约定的面积系为 对上诉人为办理国有土地使用权证并交纳（略）元出让金的事实予以确认；对补充协议书约定办理手续费用应由上诉人承担的事实予以确认；房屋所有权证系法定有效凭证， ...

收据复印件3份。为证明：原告拥有现火炬用地的使用权；原告在2007年10月份前未经批准，不能将划拨土地转让、出租或入股。原告已书面告知被告限期搬离 10月22日，义马市人民政府义国用（2007）第X号国有土地使用证载明上述土地使用权人为原告，使用权类型为出让。2003年4月，原告（甲方）与义马热电厂（ ...

有权机关依法征收，足以证实原告拒绝领取补偿款有法可依，有权继续享有土地承某权和宅基地使用权。原告2011年6月得知被告将诉争之地向第三人颁发 回复； 3.土地转让合同； 4.民事判决书； 5.第四中级法院判决书。 原告出示上述证据旨在证明其房屋宅基地和承某未经有权机关批准征收被告便以国有土地划拨给第三 ...

处市场发展服务部的国有土地使用权，转让他人搞房地产开发。其中，2005年10月15日由吕某某、罗某二人决定将罗某市场发展服务部的一处行政划拨用地以x 李某丁、程某某的证言，信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司司法鉴定意见书、土地转让合同及其他相关书证证实，足以认定。 关于前三名被告人及其辩护人认为对三宗 ...

收集团公司债权，有问题资产以及土地使用权资产后作为总股本，其中40%作为集团公司持有的国有法人资本，20%转让给中国食品集团公司，40%转让给集团公司员工，以此三块 给唐健民个人，双方于2004年11月22日签订了《房地产转让合同》。2005年2月1日，中国华融资产管理公司广州办事处向原告广东省食品 ...

集团的名下，证明牟发集团的客观存在。因兼并协议属于诺成性合同，不是实践性合同，土地使用权过户手续正在办理的过程中，不等于兼并协议无效。该土地 承认和承诺兼并牟发集团后承担债务。本案所涉债务转让协议已经被山东省高级人民法院、烟台市中级人民法院的有关生效判决确认为有效。一审判决驳回了轻骑集团要求赔偿因合同 ...

元。 原审法院认为，石狮塑料厂未取得房地产开发经营资质，其将以划拨方式取得的国有土地使用权与闽西公司签订《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》，双方未办理合建 管理规定》第三条的规定，属房地产转让行为。该转让行为因石狮塑料厂提供的土地使用权系以划拨方式取得的，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...

上诉称：一、原判以赔偿取代返还土地使用权，严重违反了法律的规定，纵容和庇护非法占有国有资产的违法行为。１、法律规定合同解除后，终止履行，恢复原状， 被查封，可以予以追回。３、上诉人明确请求返还２２５１．５２平方米土地使用权，没有诉求被上诉人赔偿非法转让的损失。原审应对上诉人的诉讼请求作出判决，而不是对 ...

更名为荆门市X区人民政府掇刀石街道办事处）于1998年3月通过划拨方式取得位于掇刀白石坡的国有土地使用权，之后与案外人某某限公司（以下简称某某）协议合某建设 人民共某国城市房地产管理法》第38条第5项“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合某法第三十九条规定的条件的……（五） ...