本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本案的具体行政行为是：2008年3月7日，济源市人民政府作出济政处（2008 洛阳市中级人民法院一审判决查明事实清楚，认定济源市人民政府作出的济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》程某违法正确。济源市人民政府及李某乙 ...

新乡市人民政府认定原政[1987]X号文只是间接证据，理由不足。新乡市人民政府所作出的新政复决字（2008）第X号行政复议决定，认定事实不清，证据 查明事实与一审法院一致。 本院认为，原阳县人民政府原政[1987]X号文属处理土地权属争议的行政裁决，该裁决已生效，应作为有效证据使用。由于原政[1987 ...

年１０月才施行，市政府主张依《行政复议法》第三十条的规定，对本案进行先行复议再起诉的处理，没有法律依据，本院不予采纳。２３号决定和００３号 我们多次提出异议，特别是三亚市土地管理局１９９５年作出关于双方土地权属争议的解决以前有关问题的通知，说明了土地证的效力属于待定状态，在高院判决生效之前，这种状态是 ...

经济社因华侨农场与外商合作建设高尔夫球场项目引起土地权属争议，市政府作出文府[1997]X号《关于文昌华侨农场高尔夫球场项目用地争议的处理决定》(以下简称X号《 。3、市政府给华侨农场颁发土地证符合法律规定，程序合法。综上，市政府的颁证行为认定事实清楚，证据充分，符合法律规定，程序合法，一审判决正确， ...

简称县政府）于２００５年１２月３１日作出的澄府（２００５）２１２号《土地权属争议案件处理决定书》（以下简称２１２号《处理决定》） 一案不服海南省海南中级 事实不清，证据不足，导致适用法律不当，应予撤销。县政府应当在进一步查清事实的基础上，依照法定程序重新作出具体行政行为。面前六村上诉请求撤销原审判决， ...

决定》，将争议地确定为国有土地，使用权归镇政府有法律依据和事实根据。请求法院作出公正的判决。 本院认为，颁发土地证和土地确权是两个不同程序。颁证属于土地登记，土地权属清楚无争议的，依法给予登记。如果在土地登记过程中存在土地权属争议，要依法进行处理后，才能进行登记。土地确权是当事人发生土地 ...

海口市琼山区人民政府、第三人原琼山市食品公司十字路食品站(下简称十字路食品站)土地权属确权行政争议一案，原告于2002年11月18日向本院提起诉讼，本院于 现已审理终结。 被告于2001年12月31日作出的琼山府[2001]X号《土地权属纠纷处理决定》认定：十字路食品站的前身是琼山县第七区龙塘食品总站 ...

行政诉讼。 郑州市中级人民法院一审查明：惠济中心学校和郑州农技中心相邻部分土地一直存在争议。1995年6月，原郑州市土地局为惠济中心学校出具证明称：“邙山区 应当依据《土地登记规则》第十七条的规定，先处理土地权属争议，再颁发土地证，本案郑州市人民政府未处理土地争议，而直接为郑州农技推广中心颁发土地证属 ...

一审法院认为，根据《中华人民共和国管理法》第16条之规定，泌阳县政府享有诉争地的处理职权。诉争地被占时间是1976年，符合《确定土地所有权和使用权若干规定 原告沙西九组关于撤销泌阳县政府于2008年5月21日作出的泌政行决字(2008)X号土地权属争议的诉讼请求。 上诉人沙西九组不服上诉称:泌政行决 ...

年8月30日为其颁发了滑国用(2007)第X号国有土地使用证。该证书载明的地类(用途)为工矿仓储用地，使用面积为9896.50平方米。证载土地现实际分为两 。”的规定，各方对于争议土地的权属纠纷由当事人协商解决或申请滑县人民政府处理。滑县X镇X村第六村X组与滑县网套厂对争议土地权属争议解决前，应保持 ...