、2005年10月26日合同书、进场施工通知书、收据、承诺书，证明被告高某乙承包XX村电站土石方工程；4、2006年1月9日收款收据、字据，证明被告高某乙代 被告高某乙以原告高某甲的名义与广西XX投资有限责任公司（以下简称XX公司）签订了一份建设工程施工合同及补充协议，当天被告高某乙将50万元工程押金 ...

日，北京北方电联负责人张兰岐参加形成“李某乙施工队工程结算会议纪要’’，该会议纪要内容：①关于李某乙施工队土石方爆破及土方拉运，按项目部x%后计价；②人工 纪要》的形式要件欠缺，不具有证据形式合法性。 2、本案石方的计算价款应当以合同价15.6/m3为准，重审判决以36.6/m3计价，既不是双方约定的 ...

人介绍承包了重庆民生天然气公司管道土建工程。2003年7月被告谭某丙得知后将我的承包合同送相关人员论证后，邀约第三人谭某丁与我和被告谭某丙进行合伙 审理查明，2002年1月30日原告周某甲与重庆民生然气有限公司签订天然气管沟土石方开挖工程施工合同，在此期间周某甲与谭某丙口头协商合伙共同开挖，由周某甲出 ...

施工进度，将合同段K8—000—8—600范围内的路基和预制场土石方哇挖运回填的劳务工作分包给廖胜全，并与廖胜全签订了《工程承包合同书》和 义务应当遵循诚实信用原则。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告基于 ...

承包被告巫溪县秀家河水电有限责任公司所属“秀家河水电站项目工程”，工程承包范围“压力钢管管槽土石方开挖，支墩和正墩的浆砌，机房岩石炸平，溢洪道 赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用承揽合同的有关规定评析本案欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

工地搞8万元土建工程结算单”。巩某交待顾某制作了两份共金额为（略）.94元的土石方工程结算单，巩某将两份结算单制作成一份金额为（略）.94元的假民工 姚某、高某、潘某、廖某壬、蔡某、胡某癸等证言在卷证实；有承包合同、伪造的两份《特别委托书》印文检验鉴定书、南昌证券部300万元存单、300万元借款合同、 ...

略）。 原告唐某、李某（以下简称两原告）诉被告谌某（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院于2011年7月12日受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长 月2日，两原告与被告签订了一份工程协议书，被告将自己承包的安化S225线C标段路基工程的土石方挖运平整等工程及附加工程给两原告施工，并收取了两原告工程 ...

。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：2001年底，我与被告等共同出资合伙承建贵州省黔西南兴义机场道A2合同标段工程，于2002年5月5日分伙，我单独承包该工程 。 经审理查明：2002年2月，陈某与周某等人合伙投资承包了贵州省黔西南兴义机场一土石方工程。2002年5月4日，陈某与周某等人签订“兴义机场 ...

。本案现已审理终结。 原告陈某诉称：2001年底，我与被告等共同出资合伙承建贵州省黔西南兴义机场道A2合同标段工程，于2002年5月5日分伙，我单独承包该工程 。 经审理查明：2002年2月，陈某与周某等人合伙投资承包了贵州省黔西南兴义机场一土石方工程。2002年5月4日，陈某与周某等人签订“兴义机场 ...

，上诉人和被上诉人等四人到广州市长城公司承包到一宗土石方工程，并缴纳了工程的信用保证金10万元，被上诉人称工程未承包到该分摊款又被上诉人使用，是被上诉人 该款，合理合法，应予支持。对于上诉人提出已签订工程合同，现工程合同被被上诉人转包，要求划分利润后才偿还上述工程分摊款的上诉请求，由于无证据可证实， ...