的主体，但应当列冶炼厂为当事人。铸造厂认为冶炼厂为联营主体的理由，与本案联营协议的基本事实不一致。原判对铸造厂该理由不予采信是正确的。 （三） 授权行为。联营协议上加盖冶炼厂办公室公章，但联营协议内容中没有约定冶炼厂参与联营的权利义务，超越职权的行为十分明显。如果将协议中关于“铸造厂生产的置换铁运到 ...

港兴公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、告知当事人权利义务通知书、举证通知书以及当事人送达地址确认书。在举证期限内，被告润峰 闽南公司的质证意见为：闽南公司基本认可《司法鉴定报告书》，但认为《司法鉴定报告书》认定珠江路X街X号楼主体工程合同总价为21,866,580.00 ...

提出的不同意变更企业名称的《补充意见》，时间相符，该事实成立。考虑民事主体向国家机关求证的客观难度，从2006年10月9日内蒙古工商局商标处《证明》 具有一定的知名度问题加某审理。为此，原告提交的用以证明商标知名度的证据应基本满足其形成时间在2001年6月以前。 根据原告的《内蒙古自治区著名商标证书》 ...

认定被上诉人具有股东资格，严重背离没有股东合意的基本事实；3、一审判决应当就被上诉人是否以其自称的股东身份行使过股东权利的事实进行调查，但一审判决未作调查， 款的股东”、“以股东身份缴纳6000元”，证据不足；2、公司与股东是独立的主体，《内部职工投资证明》的公司印章不代表其他股东意见；3、李某某没有 ...

亚神中兴商贸有限公司（以下简称中兴公司），已不存在国有资产，其国有企业民事主体资格已经实际消灭。亚神公司早在2001年就已经河南省经济贸易委员会批准进行了 ，对抵押物的情况进行了详细描述。由此可见，市场对于我公司出售的涉案债权的基本情况应该说是非常清楚的；第三，意向购买人如果对转让的债权确实有兴趣和 ...

，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任＂的规定，福建 自行选用的锅炉引风机与选用的烟囱图纸的参数严重不配套，且没有经过设计院进行最基本的设计计算，致使引风机产生的风压超过烟囱所能承受的风压，从而导致烟囱裂缝 ...

《被告产品制作工艺及有关说明》中认可，其所称承口端是在玻璃钢夹砂顶管主体制作完成后，（1）将管道承口端进行打磨处理，并保持一定的粗糙度，在 依法改判。 竞业公司某审中辨称，上诉人的产品具备了被上诉人专利权利要求书所有的必要技术特征，属于采用基本相同的手段，达到了相同的效果；涉案实用新型专利保护的是结构 ...

重庆奥宏建筑工程有限公司认可该加工品与任某甲、任某乙的涉案专利技术特征基本相似。 2005年7月17日，重庆奥宏建筑工程有限公司(甲方)与德感建司第 ：《实用新型专利转让协议书》是独占许可，专利权人在被许可人实施独占许可权利期间不享有诉讼主体资格；无据证明城南铁厂为其加工了400套，加工后仅在自己工地 ...

备案的排他专利实施许可合同的受让人主张权利。而原告提交的授权声明未经国家专利行政部门登记备案，不符合形式要件，故原告不具备主体资格。另外，本案中原告提供的蔡 骑乘人员的舒适性的功能。而被告的产品并没有采用基本相同的方法，达到基本相同的效果，实现基本相同的功能。而且该项技术特征也并非普通技术人员无需经过 ...

进一步认为相对于前述对比文献，系争专利具有创造性。 本院认为，专利侵权判定的基本方法是确认被控侵权产品或者方法所具备的技术特征是否完全覆盖了专利技术方案 能成立，本院对此上诉理由不予支持。 被上诉人在庭审中辩称，元大公司不具备诉讼主体资格。对此，本院认为，原判决对这一问题已依法作出正确认定，被上诉人对 ...