，并开出收据。岑惠芬交纳该8000元后，认为恒捷房产公司收取该款没有法律依据，与其协商退还无果，遂向法院提起诉讼。 另查明：恒捷房产公司是从事 项目本身不应当包含在房价中。由于这些项目各户选择是否需要，故只能将这种选择作为交易双方能否成交的先决条件单独列出来，加以明示和强调，更体现交易双方的诚实。客观 ...

曾提出要求做心理测试，以证实其并未向原告借款76万元。原告以心理测试没有法律依据以及有人为因素、会损害其利益为由予以拒绝。 双方当事人对如下事实存有争议， 了其对担保以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件，原告回答未留存 ...

理由是：(一)二审判决认定黄某侵犯了于某的专利权是错误的，没有事实及法律依据。(1)广西知识产权局关于某控侵权产品(三角形联接装置)与专利相比属于某同替代的 的审计结果判决黄某赔偿于某经济损失68万元人民币，该审计结果是否合法、能否作为证据采信；(2)柳州市河东新技术开发研究所及其吊蔗链厂生产的被控 ...

复审商标的使用证据，原审判决作出的认定与事实不符，缺乏法律依据；二、淄博安琪尔公司作为国内最早的电动自行车企业之一，在当时无“电动自行车”商品分类 决定，向商标评审委员会提出复审申请，并提交了杭州安琪儿公司营业执照复印件，撤（略）号决定复印件以及质证意见。 针对杭州安琪儿公司的撤销复审申请，淄博安琪尔 ...

被废止的《城市规划法》作为依据的，但是该地方法规目前既没有被宣布废止，也不和新颁布的《城乡规划法》相互抵触，一审法院没有法律依据，随意作出不采信 某目选址意见书》。再次，被上诉人提交的土地证（郑国用2009第X号）复印件、《用地规划许可证》复印件没有原件作为质证的依据，且提交的日照分析报告不能作为定案 ...

2、科兴建设公司基本注册信息查询单；3、证人证言和证人肖某、许某身份证复印件；4、河南金学苑律师事务所介绍信；5、鹤劳人仲案字[2011]X号仲裁 事实清楚，适用法规正确，程序合法，原告的诉讼请求和理由既无事实根据，也无法律依据，请求人民法院对我局的具体行政行为予以维持，驳回原告的诉讼请求。 第三人许 ...

X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、证据1能否作为评价本专利新颖性、创造性的对比文件 证据1中表述的“柔软周边”虽然不是所属 证据1等证据。其中： 证据1是美国专利US（略）B1授权公告文本的复印件。该证据公开了一种柔软书籍，并具体公开了如下技术内容：该书籍 ...

能办理过户手续，被告构成违约。故被告反诉要求原告赔偿经济损失200000元，无事实和法律依据，请求予以驳回。 原告王XX为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1. 被告戴XX为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 甬国用（2010）第x号土地使用权证（复印件）、甬房权证鄞州字第x号房产证（复印件） ...

异议，认为李某、李某然被抚养人生活费应当按照农村标准计算，房权证系复印件不能作为证据使用；公证书只能证明原告落后到其妻子家中，与本案无关。被告中银保险对 人生活费的诉求，因原告并非姚某佩、杜永荣的抚养义务人，该诉求没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求保留其二次手术费诉权的请求，本院予以确认。为维护 ...

如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件。许某在向保险公司投保时与保险公司特别约定：行驶证车主为许某， 连带责任没有法律依据。连带责任是严格责任，非当事人约定和法律规定，法院和法官无权以职权设定。实际车主与肇事人承担连带责任没有任何法律明文规定，作为侵权责任， ...