评估报告。2011年6月13日、本院公开开庭对本案进行了审理。原告严某及其委托代理人周某某、被告杨某、杨某到庭参加诉讼。2011年6月15日，因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭。2012年1月9日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人周某某，被告杨某到庭参加诉讼，被告杨某经 ...

、葛某、葛某、葛某、葛某为被继承人债务清偿纠纷一案，于2011年8月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员祝多土适用简易程序独任审判。因案情复杂，本案于2011年11月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告汪某、葛某、葛某、葛某、葛某 ...

2011年6月28日、2011年7月22日二次公开开庭进行了审理。审理中，原、被告于2011年8月5日达成和解协议，要求庭外和解一个月。后因案情复杂，于2011年9月2日转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年3月13日第某次公开开庭进行了审理。原告葛某的委托代理人林某、被告宁波××置业 ...

开庭进行了审理。原告王某及其委某代理人徐某某，被告大都××公司的委某代理人侯某某、鲍某某，第三人建行××支行的委某代理人韩某某到庭参加诉讼。因案情复杂，经批准延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告王某起诉称：原、被告于2010年6月13日签订合同编号为20××××X号《商品房买卖合同》，购买被告 ...

丁某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓独任审理。2011年11月30日，因案情复杂，本案依法转入普通程序进行审理。2011年11月10日、2012年1月9日，本院公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人杨某、徐某，被告丁某及其委托 ...

账户转交给三原告操作，三原告并对账户中的股票进行自由买卖并自行处置股票账户中的资金。由此可见，原、被告之间对贷款款项的支配有着家庭内部处理方式的复杂关系，账目很难明细。三原告作为要求被告偿还债务的债权人，应对其请求追偿的债权构成提供充分的证据证明。本案中三原告对其主张的136726.11元债权未能 ...

住（略）。 原告某重工股份有限公司（以下简称原告）与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理后，2011年4月13日，因案情复杂转为普通程序审理。2011年8月31日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺某到庭参加了诉讼。被告胡某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不 ...

居民，住（略）。 原告涂某与被告龚某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月25日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦亚夫到庭参加了诉讼，被告龚某、谭某经本院合法传唤无正当 ...

某公司）、罗某戊、陈某丙、罗某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行某支行及其委托代理人吴某某、魏某，被告某公司的委托代理人陈某丁及四被告的委托代理人聂某某到庭 ...

某业主委员会（以下简称原告）与被告湖南某房地产开发有限公某（以下简称被告）修理、重某、更换纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理。本案审理中，因案情复杂，2011年11月10日，本院决定转为普通程序审理，依法组成合某庭，分别于2011年9月2日、9月20日、10月10日、2012年2月9日公某 ...