审理终结。 原审法院查明：1991年11月，原告的父亲刘某川与原告的母亲秦某丁离婚，原告随母亲生活。1994年刘某川与刘某乙结婚，1998年5月生育一子 无不当，上诉人称该房产系刘某川与刘某乙夫妻共同财产的上诉理由不能成立，二审不予支持。关于该房产如何分割的问题，争议房屋系刘某川生前个人财产，本案上诉 ...

同意在双方当事人离婚后继续为上诉人许某某照顾子女；女儿已表示要随上诉人许某某生活，以上这些情况足以认定子女应归上诉人许某某抚养。在财产分割问题上， 说明双方存在一定的感情基础。双方复婚后没有注重沟通，彼此之间信任程度降低，以致夫妻关某紧张，但双方的矛盾并非不可缓和，只要双方今后加强沟通、坦诚相对，切实 ...

稳固，虽然曾因家庭琐事、家人相处、家庭经济等问题产生矛盾，但只要原、被告双方能够多加沟通、相互谅解，夫妻之间的矛盾是可以解决的。原告主张被告性格乖 被上诉人多次对上诉人进行跟踪都是事实。四、原审法院在我们双方已经就财产分割达成协议的情况下仍然判决不准离婚缺乏依据。五、双方当事人一审时已经达成了财产分割 ...

足以证明。 本院认为，我国实行的是婚姻自主的原则，原、被告双方均表示同意离婚，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。 根据法律规定，考虑 子女的需要及本地的实际生活水平，本院酌定被告每月支付抚养费600元。 对于夫妻共同财产的分割问题，由于比亚迪轿车一直是被告在使用，该车也登记在被告名下， ...

缺乏了解，没有感情基础，婚后双方经常为一些琐事争吵，并先后两次向法院起诉离婚。夫妻双方失去了互信的基础，已无法在一起生活。双方于1996年在被告所在村建 支付某养费200元为宜，故原告请求抚养吕×的意见不予采纳。关于双方共同财产分割问题，由于存款原告称在原、被告婚生子吕×手上，但无证据证实，因此，双方 ...

医疗费凭据各负担一半。对此，本院予以支持。 对于被告易某在法庭审理期间主张的夫妻共同债务计人民币55000元，被告虽然向法庭提交了借条复印件8张，但这些借条的 若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻 ...

06亩）。 2010年度农村居民人均年生活消费支出3682.21元/全年。 本院认为：夫妻之间应互相关心、互相爱护。本案中，原、被告婚后因性格不合及家庭 若干具体意见》第二十条规定：“……可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产分割问题告知当事人另案处理。……”本案不予处理。原告 ...

日举行结婚仪式。2010年8月，双方分居生活至今。期间双方曾协商过离婚，但就财产分割问题，双方未能达成协议，高某于2011年3月1日，起诉至原审法院 某不服一审判决提起上诉称：我们夫妻感情基础良好，并无实质分歧，仍有和好可能。对方隐瞒双方的家庭财产真实情况，一审判决对财产分割明显不公，高某应将彩礼返还 ...

间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，本院予以采信。 本院认为:夫妻双方在生某中应互相忠实、互相尊重、互谅互让，共同维护良好的婚姻家庭关系。 项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下: 一、准予付某与邱某离婚。双方夫妻关系自本判决生某之 ...