成立的。因为存折的功能应当是由存款人和银行双方约定的，开户资料是确定双方当事人如何约定的主要依据。本案中的开户资料就只有付某某在1999年10月20日存 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员杨宁 二ＯＯ四年二月十八日 书记员 ...

公司和省建十公司，因被上诉人与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定，故该表见代理行为的后果应由二上诉人与原审被告共同承担 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年六月二日 书记员 ...

各方当事人争议的问题是：一、被告是否侵犯了原告注册商标专用权；二、被告应该如何承担责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下几份证据：第一份：企业法人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李伟 二○○四年六月十五日 书记员 ...

形成是否基于双方真实的意思表示，双方的借贷行为是否有效；二、被告是否应承担以及如何承担逾期还款的违约责任。 针对上述争议，原告向本院提交了以下几份证据： 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年二月二十七日 书记员 ...

则无由成立，理当驳回。 关于诉讼费负担。本案本无所谓胜败，盖因上列当事人或许均不知如何据法分解工亡补偿金，众亲临也不敢贸然助之分解，况，各项补助金及费用 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中赔偿数额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月二十八日 书记员 ...

楼盘的利润数额是多少；3、国良公司是否应当分配合作利润，以及如果分配利润应如何分配利润；4、国良公司是否应当承担20万元的违约责任。 原告为支持其本 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南南 代理审判员孙建 代理审判员苏某巍 二○○八年三月二十日 ...

违反公司法12条规定投资超出净资产50%导致合同无效的主张，本院认为此涉及到一个如何适用新旧公司法的问题，修订前的《中华人民共和国公司》（以下简称《公司法 执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李志昆 审判员陈林 审判员何海燕 二○○七年六月五日 书记员 ...

：昆明家乐福超市有限公司及昆明家乐福超市有限公司云纺店对郑某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第六条 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年二月一日 书记员朱 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年四月十四日 书记员朱 ...