法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人周和敏，上海昊理文律师事务所律师。 原告晋某、吴某某诉被告上海高普网络服务有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理 元，但被告仍置之不理，两原告乃提起诉讼。 以上事实由技术服务协议书、项目开发预期目标计划书、工作进度表、首付款收条、项目初步签收情况、5月28日收条、 ...

28日受理后，依法组成合议庭。2004年9月6日，本院就本案相关技术问题委托科学技术部知识产权事务中心进行鉴定。2004年12月10日，科学技术部知识产权事务中心 中双方并未对《项目功能书》的具体内容予以明确。但在合同附件的《软件清单》中记载了委托开发的软件模块名称，因此，《项目功能书及业务流程》应当 ...

公司），住所地万宁市X街市交通局办公大楼一楼。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人李某涛，海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海南南阳房地产 法定代表人邹某，经理。 上诉人汇源公司因与被上诉人南阳公司、李某合作开发合同纠纷一案，不服海南中级人民法院（２０００）海南民初字第２３号民事判决， ...

鑫房地产咨询有限公司（以下简称原告）与被告商丘市中通房地产开发有限责任某司（以下简称被告）委托代理合同纠纷一案，原告于2007年11月28日向本院提起 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3550元，由被告商丘市中通房地产开发有限责任某司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

简称高通所）、郑州康大医药开发有限公司（以下简称郑州康大公司）因与被上诉人李某甲、李某乙委托代理合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（ 案件受理费2400元，由北京市高通律师事务所负担1200元，由郑州康大医药开发有限公司负担1200元。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员王怡 审判员刘红军 ...

）技术有限公司，住所地北京市海淀区清华大学学研综合楼A912。 法定代表人范某某，执行董事。 委托代理人章彦奇，北京市路盛律师事务所律师。 被告王某某，男，X年X月 的合同相对方虽然包括王某某和终胜公司两个主体，但项目委托开发合同中的签订人是移动公司和终胜公司，所以王某某不应该作为本案的被告。移动公司 ...

世纪律师事务所（以下简称世纪律师事务所）与被告北京市京合房地产开发公司（以下简称京合公司）委托代理合同纠纷一案，本院于2008年5月26日受理后 公司支付10万元办案费的诉讼请求予以支持。 关于律师代理费的数额问题，根据双方的合同约定，京合公司向世纪律师事务所支付的代理费“按实际减少损失的40％”计算 ...

法定代表人马某某，董事长。 委托代理人郝保平，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人中国农业大学（以下简称农大）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区 的上述事项，足以确定涉案协议属于技术转让性协议。农大强调涉案协议属于技术开发协议，意在使本院产生技术研发协议并不违反国家上述禁止性规范且涉案协议有效的 ...

海淀区太月园X号楼X层。 法定代表人林某，董事长。 委托代理人张彦平，北京市康德律师事务所律师。 委托代理人樊某某，女，汉族，X年X月X日出生， 有限责任公司诉被告北京金环天朗通信技术发展有限公司技术合作开发合同纠纷一案中，原告北京布鲁伊格技术开发有限责任公司于2005年5月27日向本院提出撤诉申请， ...