要求下，2008年6月27日，双方婚前共同出资11.65万元（首付款）购买了原告单位建的商品房，被告出资7万元。婚后共同出资13.66078万元（包括第二批房款7 。对证据2的真实性无异议，认为该证据也能证明所讼争房屋不是一般意义上的商品房，是原告单位的福利房，本院对该证据的真实性予以认定。对证据3 ...

。 上诉人杜某乙为与被上诉人王某丙、杜某丁、一审被告杜某戊、杜某戊财产所有权纠纷一案，不服兰考县人民法院(2008)兰民初字第X号民事判决，向本案提起上诉。本院受理后 款份额进行划分并无不当，另杜某乙称王某丙与杜某戊利未办理结婚登记双方不是合法夫妻无权继承杜某戊利的土地补偿款，因王某丙与杜某戊利按农村 ...

证明为夫妻共同债务；购置挖机协议书签订于离婚前12天，直到现在也无人知道被告变卖了挖机和拖车，因此不真实。 本院对双方均无异议的证据材料予以采信；对 约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、被告对共同财产的分割是怎样约定的，对此，双方均无充分有效的证据予以证实，因此，依法应予以重新分割 ...

年女儿朱某如出生，一直跟我一起生活学习，原告说双方分居6年是事实上的分居，不是法律上的分居，我们双方夫妻感情并没有破裂，要求法院查明事实依法驳回原告 佐证。 本院认为:原告朱某某和被告许某某在外务工相识，恋爱时间长，婚前彼此较为了解，婚后共同生活多年，并生育女儿。原、被告因分居对夫妻感情有一定的影响， ...

回来后被告说花了900元。因这900元是被告和我孩子共同花的，而我们已经离婚，我只应承担我儿子的生活费，不应承担被告的生活费。故要求被告归还过春节的 离婚，原告所支付的3000元的性质属于夫妻共有财产，应视为被告也支付了相应的花费，不能认定为原告个人支付，在双方离婚后，张X花费3700余元，被告已支付 ...

要求离婚，婚生二女由我抚养，被告可不支付抚养费，婚前财产归各方所有，共同财产共同分割。 被告辩称：我不同意离婚，因感情没有破裂，自1994年结婚至今，16 事实理由不实，原告虽在外打工，但未给我寄现金，家里农活我是主要劳动力。我与家里及邻里和睦相处。原告长期在外，逢年过节回家不屈于长期分居的法律事由。 ...

（略）事务所（略）。 原告李某某、刘某甲和被告周某某、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托 结婚，现双方已结婚并共同生活近一年，因此原告要求被告返还彩礼不合情理。原告诉称被告及其家属经常无故对原告进行殴打等情况，不是事实。婚后，被告周某某勤俭持家， ...

、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告婚前缺乏了解，婚后感到被告脾气暴躁，经常为小事殴打我，使我的身心受到了极大的痛苦， 选择不能公正客观，近二年没有在家，也不知这是不是孩子写的字。就共同财产部分，诉讼中原告表示放弃所有财产，本院予以认可。就被告主张的精神赔偿部分， ...

张某某辩称，原告所诉的福田面包车及青年旅行社抵押金不是原、被告的财产，而是青年旅行社的财产，青年旅行社是市委下属企业，被告无法与原告分配，原告要求支付x 号。婚后生育一个女孩张柯馨。婚后性格不和，导致夫妻感情破裂，双方自愿申请离婚，有关事项双方达成协议如下：财产问题，无共同的房产。福田面包车（豫x）壹 ...

原审法院经审理后认为，郭某、刘某系自主婚姻，有较好的感情基础。但婚后双方均忙于经营活动，忽略了夫妻感情的维护，使夫妻关系疏远，并发展到相互猜疑 因涉及案外人的权利，双方均同意该房不在本案中处理，可予准许。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有 ...