张某甲上诉称：1、原审判决认定事实不清。截止2006年10月，双方在婚姻存续期间的共同债务是9.9万元。这9.9万元是上诉人张某甲在石庄信用社借贷的 万元，张某甲虽上诉否认，但无证据支持其上诉理由，也无证据推翻原审判决认定的事实，因此，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...

由被告何某某承担小孩抚养费。被告何某某辩称，原告提出离婚，被告表示同意，但婚姻存续期间的共同财产应合理予以分割。 经审理查明，原告黄某某与被告何某某于1993年 婚姻存续期间，原、被告在（略）购买了一个套房，无其他债权，但有共同债务，在安平信用社借款2200元。 根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定 ...

元进行分割。 本院认为，原、被告于2000年修建的房屋，属婚姻存续期间的财产性收入，并已经本院生效的法律文书确认为夫妻共同财产，故原告要求分割夫妻 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担325元，由被告 ...

6月10日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人徐某，被上诉人李某某的委托代理人李某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年4 受到法律的保护。在《离婚协议书》中，双方对婚姻存续期间的债权债务有明确的约定，即邵阳市城市信用社的x元贷款由刘某负责归还。由于刘某未按协议履行 ...

形成借款合同关系，游××系王××2之妻，该借款系夫妻关系存续期间的债务，按法律规定按夫妻共同债务处理，因王××2病故，游××应承担还款责任。虽然按借条 解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”原审法院认定王××2生前债务由 ...

的问题持有异议，认为原告主张被告欠第三人（略）元无证据予以证实，即使该债务存在，债权部分转让，却没通知债务人。本院对原告举证一真实性予以认定。 双方当事人对 三人张乙与原告李某离婚时，经本院主持调解，达成婚姻存续期间的债权（略）元为原告李某享有的协议。 本院认为，被告欠第三人劳务费属实，原告享有债权（ ...

，双方于2007年3月30日经本院调解离婚，离婚时未对婚姻关系存续期间的债务作出处理，故该笔债务被告王某也有偿还义务。为此特起诉至法院，要求被告 书记员高凤萍 附相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 ...

在合理期限内返还；另黄某与杨某系夫妻关系，夫妻存续期间的债务双方应该共同承担，故张某的诉求合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法 问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定 ...

，其愿意随原告生活，由原告抚养。 证据6、共同债务和共同财产清单，拟证明婚姻存续期间的夫妻共同债务有21745元，共同财产应依法分割。 上述证据，经 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员范家文 二○一二年四月二十四日 ...

诉至法院要求离婚。 另查明，原、被告婚姻存续期间的共同财产有座落于某江市X镇两地两楼一栋，对外无共同债权，共同债务有欠谭x元。 在庭审中，原 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。 审判员罗X 二O一二年二月十五日 书记员 ...