自行承担30%的民事责任有失公平。上诉人祖某乙与法定代理人在此次事故中无任何过错，故不应承担被上诉人金某某的人身损害赔偿责任，如果硬要往孩子身上推责任，那 到了充分的组织、管理和注意义务，且在事故后学校也积极进行了救助，故被上诉人永清路小学在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，但愿意从道义上对被上诉人金 ...

应适用过错责任原则确定事故责任。本案中朝歌中学并无过错，一审判决学校承担70%的主要赔偿责任，明显不当。据上，请求撤销原判，改判驳回常某丙对朝歌中学 的上诉理由不能成立。中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定，学校组织学生参加教育教学活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围 ...

于法无据，对此请求不予支持；被告电力学院对在其学校内部发生犯罪造成受害人损失，学校在管理上存在过错，应承担相应赔偿责任，但不承担连带赔偿责任，故此 力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，被上诉人电力学院与被上诉人徐某某应按各自过错大小分别承担责任，故上诉人俞某某、仓某某、冯某某上诉称被上诉人电力学院 ...

、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。...

，本案现已审理终结。 樊某甲诉称，作为在校学生，上课期间受到不法侵害，学校有过错，应对樊某甲遭受的人身损害承担赔偿责任，请求判令赔偿x.26元。 南蒲 九级伤残的严某后果，校方教育、管理不到位，对此次人身损害的发生有一定过错，就损害后果应承担相应的赔偿责任。樊某甲花去医疗费x.97元。鉴定费1060元 ...

扣除被告赔付的4.6万元）。 被告原阳县阳光第一小学的委托代理人口头辩称：学校没有过错，不应承担赔偿责任。 被告裴某丙的委托代理人口头门辩称：1、受害人 的损失。阳光第一小学作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的半封闭式管理学校，对原被告具有危险性的行为未进行心要的管理、告诫或制止，应当承担与其 ...

。其主要上诉理由是：1、本案中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人 法人单位作为投保人的，且保险法并未限制法人单位作为投保人。因此，云南省交通高级技工学校作为投保人不违反其与被上诉人所订立的保险合同以及法律的规定。至于投保费用由 ...

技术学院保卫处的报案材料、株洲市公安局芦淞分局的接受刑事案件登记表，证明案发后，学校保卫处向公安机关报案的情况； 2、株洲市公安局芦淞分局的现场勘查记录、现场勘查 杨某甲不顾学校的教育劝阻，仍积极寻找找被害人夏某某，并准备了铁锤、口罩、光碟等物欲威胁夏某其和好。因此，被害人夏某某在本案中不存在过错。故 ...

。其主要上诉理由是：1、本案中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人 法人单位作为投保人的，且保险法并未限制法人单位作为投保人。因此，云南省交通高级技工学校作为投保人不违反其与被上诉人所订立的保险合同以及法律的规定。至于投保费用由 ...

，被告对医药费收据亦无异议，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告辩称学校有过错，应承担一定的赔偿责任，但事情发生在课间休息时间，且过程很短暂，学校 被告通知书。在2005年6月30日原审法院庭审中被上诉人认为肖郢小学没有责任某过错。怀远县人民法院遂于同年7月18日作出裁定：准许原告李某丙撤回对固镇县 ...