被上诉人（原审被告）郑州市中原区X路小学 上诉人董某与被上诉人陈某某、郑州市中原区X路小学（以下简称伏牛路小学）人身损害赔偿纠纷一案，陈某某于2009年8月24 宣判后，被告董某不服，上诉称：1、原审判决在未查明事实的情况下划分赔偿责任错误，侵害上诉人的利益；2、被上诉人陈某某未提供其是城镇居民的证据 ...

。 原审法院认为，公民的人身权益受法律保护，原告在交通事故中受伤，理应获得赔偿。被告吴某某在夜晚驾驶车辆经过没有交通信号的道路，遇到学生下自习横过马路时， 》第四十二条第一项第二款：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”的规定，应以被告吴某某承担80%、原告李某某承担20% ...

第三组证据，周某箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以此证明原告所受伤害为7级伤残。第四组证据，1、漯河市第三人民医院门诊病历；2、河南省人民 的内容和预防措施，对学生进行安全教育、管理和保护，而被告柴城小学在此方面疏于注意义务，对原告身体受损有过错，应当承担赔偿责任。原告王某甲与被告马某丙均系 ...

条例》等相关的安全生产守则。在实习过程中，南洋公司还组织对所有参加实习的学生进行安全教育，原告应当运用其所学的知识，在严格遵守相关的安全守则的情况下 非因第三人的原因受到身体伤害，故南洋公司应当承担全部赔偿责任。原告的伤残后果有司法鉴定书证实，南洋公司辩称的原告不要求其赔偿与原告的真实意思表示不符，也 ...

墙而立的铁大门处玩耍，铁大门突然倒地致其受伤，原、被告之间已构成了人身损害赔偿法律关系。被告叶县X镇第三小学在发包工程时因应当选任有资质的承包人而 法无据，本院不予支持。被告叶县X镇第三小学辩称根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定，学校不应承担赔偿责任的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告胡某丙辩称 ...

某戊故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人胡某丁对公诉机关指控的罪名与事实不持异议；被告人胡某丁的辩护人金某的辩护 、胡某丙死亡赔偿金、医疗费、扶养费等损失共计人民币x.28元，三被告人互负连带赔偿责任（含已付的x元，余款限本判决生效后10日内履行）。 三、驳回 ...

出发，本案中人保北京分公司对李某某因遭受意外伤害事故导致的伤残，应当承担相应的赔偿责任。李某某投保的意外伤害保险金额为x元，伤残程度十级，故人保北 合同关系，人保北京分公司并非侵权人，其承担赔偿责任的标准与道路交通事故中侵权行为人的标准不同，道路交通事故中人身损害赔偿标准不应适用于本案。 综上所述，李 ...

责x!%，原告梁某甲在这次伤害中也应承担自己过错的民事赔偿责x`%。被告平顶山市第五十六中学对在校未成年学生疏于管理，其应承担该民事赔偿责任的5％.故对原告梁某 款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十一条、 ...

三人张某丙（系向某甲长子），男，X年X月X日出生，土家族，居民，学生，住（略）。 第三人张某丁（系向某甲次子），男，X年X月 、第四十二条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车 ...

保护义务的过错。未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。但学校与在校学生之间的关系不是监护法律关系，而是教育法律关系，学校 本案由于闫某某先动手打季某乙引起季某乙推闫某某，上诉人季某乙没有伤害的故意，而只是一种过失，完全没有预见到闫某某会摔倒，更没有想到能碰 ...