县医院治疗，支付了医疗费。原告在上学期间发生的事故，应由学校承担赔偿责任。 被告西小楼小学负责人庭审中口头辩称，原告是我校学前小班的学生。被告朱某丙持学校削 。2009年9月4日上午，朱某丙持老师给学生削笔用的小刀将原告脸部划破。原告受伤后，西小楼学校老师将原告送入本村诊所，并及时通知双方父母。被告朱 ...

都在上体育课，两个班级活动场地中间隔一条3米左右的路，两个班级学生在老师的带领下做完体育活动后，学生在做自由活动时，袁某戊拿弹球跑到中间路上 ；袁某戊应承担70%的责任，计款1563.31元，扣除已付300元，实际承担1263.31元。事故发生后在学校组织双方调解时袁某己并没有提出喻某乙受伤不是袁某戊 ...

”。因此，被告赵某某对原告进行恐吓，造成原告精神失常，具有不可推卸的责任。被告冯庄乡一中属封闭式管理学校，私自让家长进入，管理不严，应承担赔偿。被告娄某为 分裂症”与我学校无任何关系，我学校虽是封闭式学校，但学生家长到校询问学生情况，学校是不能拒绝的，王德斌的母亲赵某某在学校询问朱某甲时，班主任娄某 ...

10月26日是星期日，12点学生放学，造成王XX受伤的第三次殴打是下午1点多，且在学校之外，所以学校没有责任。 本案在审理过程中，经原告王 元，以上共计4271.52元，被告黄XX应承担70%即2990.06元，扣除被告已支付的1741.92元，下余1248.14元应予支持。因黄XX未满18周岁，故应 ...

组织实心球投掷练习前，没有尽到妥善有效的保护义务，也没有指导学生采取自我保护的方法，对于此事故的发生，学校存在过错，应负主要责任。原告陈某甲、被告张某丙 相同。 本院认为：陈某甲在学校上体育课时，因张某丙投掷铅球失误，造成陈某甲头部受伤，原审以该事故系学校保护措施不力，让其承担主要责任正确。上诉人所称 ...

系限制民事行为能力人，应由其监护人承担该民事赔偿责任。该院认为，对于郭某甲受伤的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额均未超出赔偿标准，该院予以支持。其要求 甲在玩耍的过程中，造成郭某甲人身伤害，米某某的监护人应当承担赔偿责任。但本案米某某和郭某甲都是财政厅小学学生，且在学校吃午餐，事故发生的时间是 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，他和被告胡某某是张麻小学学前班学生，小学和中学之间没有院墙，边界是一个砖混式小台阶。2009年2月19日 证明，其手指受伤是被告胡某某造成，且被告胡某某予以否认，因此被告胡某某的法定代理人不应承担赔偿责任。被告张麻小学作为教育机构对未成年人在学校里负有教育、 ...

二十七中提交的证据，发表质辩意见如下： 对原告提交的证据1，其认为证据显示原告是在学校内受伤，与其无关。对证据2、3无异议。对被告二十七中提交的证人证言 支持，本院亦无法支持。原告常某甲及被告王某均系限制民事行为能力人，所承担的责任，应由其监护人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百 ...

略）。 被上诉人（原审原告）胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，长沙外国语学校学生，住（略）。 法定代理人黄某某(胡某某之母)，女，X年X月X日 的民事责任。请求二审查明事实，撤销原判，确认梁某甲的客观过失与责任，对当事人的责任份额做出公正且适当的判决。 胡某某答辩称：在此次事件中，胡某某的身心受到了 ...

支持；2、被害人有重大过错，应减轻被告人的责任。并出示了证人任某癸的证言。 经审理查明，2006年秋，（略）中学2008级（9）班学生庹某乙与2008级（8）班 某某、简某某、陈某某、龚某某、余某某、谢某某、豆某某、杨某某的证言。证明庹某乙在学校表现好，未受过处分，事发之前田某元将庹某乙的眼镜打烂，田 ...