： 1、原某户口薄，证明全家户口在蛮子营村。 2、原某宅基地使用证，证明原某在蛮子营村有宅基地。 3、土地承包合某，证明原某的蛮子营村享受粮农直补 。被告为证明其辩解，向本院提交以下证据： 1、移民调查表及资金明白卡，以证明原某告房屋买卖关系成立。 2、2011年8月6日是，蛮子营村X村民签述的证言， ...

上注明有“外出半年以上作废”，该证书已失效；合同内容明确约定：原告将其果园和房屋卖与被告，时间是长期有效；宅基地转让给本村公民合法有效。对原告提交的证据4 与本案无关联。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但认为不能证明双方是买卖关系；对被告提交的证据2有异议，认为3份证明不符合形式要求，没有出具证明 ...

X室房屋已分别以35万元和32万元的价格转让给他人，房款已全部收取并已将房屋交付使用。为此提供两份房屋买卖协议书。蔡某甲、张某乙表示对房屋出售的 。房地产登记册、1994年9月15日农村居民建房用地申请表、动迁户情况审核表、X号房屋的宅基地使用证、蔡某丙、张某丁、蔡某戊提供的1976年4月12日农村 ...

及送达回证，证明被拆房屋的基本情况并进行过价值评估，第三人已将估价分户报告单送达原告户。 3、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、房地产市场 房屋拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册地址为上海市嘉定区 ...

购买刘某修位于罗庄村委刘某庄西段路北的房屋及宅基地，金某、李某购买该宅院后虽未办理相关过户手续，但基于买卖合同实际占有，对该宅院拥有使用、收益等权利 某、潘某有利害关系；对证某5即照片的真实性没有异议，但认为自己已经实际占有涉案房屋。 本院经审查认为，证某1及证某2系调解委员会对双方纠纷的形成、发展及 ...

原告父亲王某与第三人签订房屋买卖协议时正值黄某区清理土地隐形市场的特殊时期，根据黄某土私X号文件、台黄某土个台第X号合同及当时的清隐政策，集体 ，可以提起行政诉讼。本案中，案外人王某（系原告父亲）是地号X-X-X-x-000地块宅基地的原户主和原合法使用权人，第三人唐某有理由相信王某对其宅基地上的房屋 ...

委托代理人王某庆、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1990年付某伏在本村批宅基地一处，下好根基，打好圈梁。并以付某伏名义交给村委会土地税、手续费、建房 称，其在购买付某伏的房屋时，付某伏有房产证和土地使用证，以合理的价格购买房产，并支付某款x元，其与付某伏之间的买卖合同有效，且已经履行，法院应 ...

证明离婚情况； 3、宅基地发证资料5页，证明被动迁房屋属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置房 能成立。首先本案争议的基础法律关系是家庭共有财产的分割，仅因原告起诉时涉案房屋已变卖，故转为房款的分割；其次，原告民事行为能力的状态是在前次诉讼中才 ...

另行安排。 上述事实，有王某与牛兆吉1968年房屋买卖契约、长安县人民政府1951年颁发给牛兆吉的房屋土地所有证，1998年6月5日长安县人民政府所发(1998 建平板房三间，违背了批条的内容规定，从形式上，该批条亦不符合同时期公社革委会审批宅基地的正式手续，该争讼地皮虽一直张丙使用，但斗门工商所一直 ...

因为该协议不符合法律的规定而无法建房。协议签订半年后，上诉人知道个人无权买卖集体所有的土地，尤其是知道个人无权将城郊土地转让给本村X组织以外的人的时候 和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。该条规定的宅基地使用权即是农村居民因建造自有房屋而对集体所有土地的占用、使用的权利，作为宅基地 ...