，局长。 委托代理人：黄某某，该局政策法规处干部。 上诉人中国天诚深圳公司因工伤认定一案，不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法行初字第X号行政判决，向 有违法犯罪行为”是严重错误的；2、一审法院竟然篡改法律：故意将《广东省工伤保险条例》第七条第八项中的“交通意外事故”篡改成“交通事故”，使该案的 ...

故发生后，逾期未向安全生产行政管理部门报告的，应负责按该条例规定的待遇标准支付工伤某用。原、被告双方已确认解除劳动关系，被告被鉴定的残疾 略）号民事判决；判令上诉人无须向被上诉人支付一次性残疾补偿金9980.64元及一次性工伤某退费9980。64元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人佛山市顺德区科 ...

对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定属于主体不适格，本院不予支持。《广东省社会工伤保险条例》第二十九条第二项规定，劳动者因工致残被鉴定为五级至十级 一次性残疾补偿金（略）.28元(1247.58元×16个月=（略）.28元)，一次性工伤辞退费（略）元(1247.58元×50个月=（略）元)。原审以1380 ...

部分予以支持。田某某要求信义公司按2003年统筹地区职工平均工资计付一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，但根据信义公司提供的辞职申请书，双方解除劳动关系的时间是在2000年，参照《山东省贯彻(工伤保险条例)试行办法》第十八条第二款的规定，本案应按1999年度统筹地区职工平均工资 ...

社复决字[2004]第X号《行政复议决定书》对禅劳社认[2003]X号《工伤认定书》予以维持。原告再不服，先后向佛山市X区人民法院、佛山市中级人民法院提起行政诉讼 支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第三十条第(一)、(二)项、第五十一条、 ...

无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。原告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元( ，即30元/天×68天×70％＝1428元。原审参照原《广东省社会工伤保险条例》规定的赔偿标准计算，适用法律有误，本院予以纠正。第三，关于 ...

因不服天津市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号判决撤销其(2004)X号《工伤认定决定书》，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2005年6月7日 认定决定是其法定职权正确。原审判决认定上诉人行政程序合法，符合《工伤保险条例》的规定。各方当事人对原审判决认定被上诉人摔伤的事实经过均无异议。 ...

；20、送达回证2份、授权委托书及代理人身份证明，证明海淀区人保局已将工伤认定结论通知书送达李××与兴东南经营部。同时，海淀区人保局向一审法院提交国务院令第X 原行政行为。兴东南经营部亦不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为：依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，职工在工作时间和工作场所内 ...

京人社复决字［2010］X号行政复议决定书，该决定书维持了大兴人保局的工伤认定结论；13、大兴人保局法定代表人石某的身份证明书、身份证复印件，授权委托书， 取证，认定“2009年11月30日，郭A在上班期间突发疾病死亡”，依据《工伤保险条例》第十五条第一款“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48 ...

审查，你受伤时间为2010年8月6日，现已过了一年期限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件，现决定不予受理。 原告赵某乙诉 职工与用人单位就是否存在劳动关系发生争议时，因受伤职工与用人单位是否存在劳动关系是工伤认定的前提条件，受伤职工通过仲裁、诉讼途径确认其与用人单位的劳动关系是为申请 ...