广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：姚某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系佛山市南 海区金沙东联雄添五金厂的员工，其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项的 ...

社会保障局递交了《工伤认定申请表》，该表记载的“受伤害经过简述”为“发电员工张某某，于2004年3月8日下午4时20分，因维修发电机过程中，抱油泵到试 根据《工伤保险条例》第十四条第一款规定：‘在工作时和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的’认定为工伤”。2005年4月18日被告以第三人并未于2004 ...

。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，认定工伤主要是指职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；因与工作相联系的其他因素造成伤害的；在上下班途中， ，第三人因生产任务多，全厂职工都在加班，王秀琼遇车祸死亡虽然是在工作时间中，但王秀琼是在加班期间擅自离岗，在接孩子的途中发生交通事故而死亡。因 ...

和顺德第一人民医院的《诊断证明书》，认定董某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项 事实；上诉人提供的工卡证明李某丙当日未上班，与李某丙在《调查笔录》中所述的“返厂车间内玩时”看见董某受伤并不矛盾，故上诉人的该项主张没有事实 ...

属工伤的主张，因该两份调查笔录是被告作出具体行政行为后收集取得的，并且被告在行政程序中，依照《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人 符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，认定为 ...

具体的工资标准，彭某以计件形式计算工资。2009年3月27日，彭某在工作过程中不慎被桩头溜石压伤，当即被送往湖南省第某人民医院进行救治，入院诊断 与原审法院查明的一致。 本院认为：本案所涉彭某所遭受的工伤事故发生在2009年，且彭某的工伤认定在2009年已经完成，故本院应以2010年修改前的《工伤保险 ...

院提供的证据、依据有： 第一组证据即申请人王某在行政程序中提供的证据（复印件）： 1、王某的工伤认定申请表、身份证。拟证明王某的身份情况及提出工伤认定申请的 条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。第十九条第二款规定，职工 ...

受伤时某前后陈述矛盾则缺乏说服力的主张，但未能提供合法有某的证据证明王××在工作期间并不存在受伤的事实。综上，依照《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 有某列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时某和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，王××的工伤认定申请表、诊断证明书、邮件派送 ...

梁某兴、袁某工伤认定调查笔录。10、一帆公司门卫交接班记录复印件。11、第X号不予认定工伤决定书。12、送达回执。 被告市人社局在庭审中提交了武某 某条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”。武某行在夜间值班期间维修车辆时 ...

XX市人力资源和社会保障局。 法定代表人张XX，局长。 委托代理人潘XX，该局工伤保险科科长。 委托代理人李XX，该局政策法规科科员。 第三人曾XX，男， ）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，第三人作为原告雇请的出窑工 ...