民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年6月13日询问了上诉人段某某的委托代理人王 的规定，上诉人可享受相应的工伤保险待遇。但本案中，因被上诉人并没有为上诉人办理社会保险，致上诉人因工致残后未能从社会保险部门处获得有效的社会救济，故上诉 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定，被告是原告开办的顺德区容桂大福祥联五金厨具 有异议，未在法定期限内向法院提起行政诉讼。本院对该工伤认定予以确认。上诉人未为被上诉人参加社会保险，依据《广东省社会工伤保险条例》第五十一条的规定，应由 ...

第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告于1997年2月进入被告开办的个体企业 邹某某尽管没有明确主张撤销该调解书，但其向劳动仲裁部门申请仲裁和向人民法院起诉要求按法律规定计算其工伤待遇的行为本身应视为是主张撤销该调解书。所以，谭 ...

负主要责任。当时劳动部门于2004年12月30日受理后，又于2005年1月14日要求上诉人填写工伤认定申请书，后广东省劳动和社会保障厅又于2005年11 不服可以向法院起诉，但当事人应在劳动争议发生之日起60日内向劳动仲裁部门提出书面申请。本案属于劳动争议，因此应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定 ...

佛山市禅城区劳动和社会保障局是劳动行政主管部门，根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条第一款的规定，具有作出工伤认定的主体资格。本案中，诉讼双方争议焦点 的有效性。同样，本案被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局受理上诉人的申请后，没有在法定期限内作出工伤认定，虽不排除受区域调整等因素的影响，在程序上有 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：被告原为原告的员工。2003年3月31日，被告在工作中发生工伤事故，被告 的员工，双方形式了劳动关系，被告在工作中受伤，经劳动行政保障部门认定为工伤，依法被告应享受工伤保险待遇。被告在收取一次性残疾补偿金时，虽然双方在收据中 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：聚龙机械厂是姚某开办的个人独资企业，伦某某 参加社会工伤保险”相矛盾。既然聚龙机械厂没有为伦某某参加社会工伤保险，那就不存在非要伦某某到社会保险部门指定的医疗机构医疗才行。伦某某所诊治的医院是一直 ...

辉家具厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，现向本院提起上诉。本院受理后，依法 双方已构成事实上的劳动关系。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付被告受伤住院期间伙食补助费273元[30元/每日 ...

字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2004年4月27日，被告雇请原告担任车工，双方 元给原告。2004年7月22日，原告向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年7月22日，佛山市劳动和社会保障局作出（略）号工伤认定书 ...

青岛市崂山区劳动和社会保障局工伤行政认定一案，因不服青岛市崂山区人民法院(2003)崂行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于 十七条并未规定用人单位可以与劳动者之间可以就工伤问题私下达成协议，更未规定二者就工伤问题私下达成协议后劳动保障部门可以终止对该案件的调查。因此，本案 ...