我方保证金的反诉请求是有合同依据的。我方已就被上诉人延期交付工程，造成我方租金损失提供了相关的证据，一审法院不予认定是错误的。二审中未提交新的证据。 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间工程造价应如何确定上诉人主张的保证金应否扣减本案双方当事人在履行合同中是否存在违约行为 ...

监护人责任。被上诉人的员工，都声称看到孟某乙“摇晃”，上诉人在庭审时要求其说明如何有往复动作时，被上诉人就改口称为孟某乙“玩耍期间”。4、一审判决只字不提儿童餐椅， 该围椅本身存在问题以及不适合儿童使用、餐椅周围有水渍等等，但未能提供充分证据予以证明，且结合上诉人孟某乙面向椅背、跪在椅面上向前探头后连 ...

经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。结合本案的实际情况，原告张某甲年仅30岁便截瘫，不仅丧失了工作能力，其个人的日常生活也 人均纯收入4054.58元/年计算20年为x.60元。五、被上诉人张某甲提供的证据不足以证明其平均工资为2172.81元，原审法院以2172.81元计算误工费错误。 ...

上遭受损害，有悖最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，认定事实错误。2、广州联通的连续性侵权行为给他人提供不真实信息，对作为上市公司高管 诉讼事务所合理花费的时间、张某自述的职业收入及同期广州地区X镇居民的工资水平等因素，本院酌情认定广州联通应赔偿张某为本案诉讼而导致的误工、交通费用 ...

我方保证金的反诉请求是有合同依据的。我方已就被上诉人延期交付工程，造成我方租金损失提供了相关的证据，一审法院不予认定是错误的。二审中未提交新的证据。 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方之间工程造价应如何确定上诉人主张的保证金应否扣减本案双方当事人在履行合同中是否存在违约行为 ...

养育李某亮的抚养费、被扶养人即两原告的生活费、两原告在事故发生后耽误工作造成的误工损失费、交通费、精神抚慰金。 关于抚养费。不可否认两原告精心抚养、培育 中学就李某亮死亡善后事宜达成口头协议后，两原告出具的。二、两原告没有提供证据证明该承诺书的内容不是其真实意思表示。三、该承诺书有关民事权利义务的内容 ...

班路店操作业务，也未在离职后到创林公司鲁班路店工作。 被告朱某提供了下列证据： 1、移交清单，证明被告离职后已经同原告办理了资料交接手续 某，房地产经纪人必然有财力、物力和人力的大量投入。尽管房地产经纪公司可以通过提高业务水平、改善服务质量在竞争中赢得主动，但是其作为房地产交易中介获取利润的基础和前提 ...

签订。7、小樱桃卡通公司负责该套丛书的脚本创作、漫画绘制等图书印某工作，应严格把握作品质量和图书编辑质量，确保一流的品质，河南省邮政报刊零售公司负责 ，应有小樱桃卡通公司和河南省邮政报刊零售公司的共同同意，而被告也未提供该方面的证据。至于还款收据并不能证明小樱桃卡通公司许可文化发行公司使用其作品。综 ...

证人证言。卢志雄称死者钱某庆在其开办的永恒制衣厂工作三年以上，且月薪2500元，但其未能提供任何证据足以证明双方某在劳动关系，且其作为厂方某责人 程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地某平均生活水平等因素确定。原审法院根据上述规定结合本案的实际情况酌定精神损害抚慰金为（略） ...

黄某乙主动提出鉴定，可以在一定程度上说明其陈述的真实性。综上，原告提供的2002年10月18日的确认书的真实性难以确认。 综上所述，根据《最高人民法院关于 为双方签订属客观存在的事实；被上诉人承认收到上诉人交付的第一年工作报酬；内容的修改也并无证据证明属上诉人单方行为。就“确认书”被上诉人陈述为是被聘 ...