审理查明：2001年11月18日原、被告签订建设工程施工合同，约定由原告承建克俭棚户区X排水工程，工期为2001年10月30日至2002年10 1770万元，已付775万元，尚欠995万元。皇姑区市政工程处直属工程队保证剩余工程10月末完工。沈阳永兴房屋开发有限公司保证05年12月末前付清全部工程款。 ...

称：2001年10月18日，被告裕宁公司与原告签订了《裕宁大厦航空港内装工程施工合同》。合同约定：原告承建裕宁大厦26至X层的内装工程（ 质证时也认可被告支付了4,880,000元，故双方对于已付款金额没有争议。按照工程总造价7,981,160元计算，被告尚欠原告工程款3,101,160元。对此款项， ...

第二中级人民法院 民事判决书 （2006）渝二中法民初字第X号 原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司，住所地：重庆市万州区X街道办事处三楼。 法定代表人向某某，该公司 诉称，我司与被告于2004年2月24日签订《建设工程承包合同》，约定将被告承建的重庆啤酒万州分公司厂区建设工程中的部分项目分包给我司承建 ...

。 原审法院认为：林某某与精武馆签订《承建合同书》后进行施工，双方形成了建筑工程施工合同关系。林某某按合同约定将该工程建至三层框架后，因精武馆 承诺书》对履行期限的约定显然无效，对双方没有约束力。由此应当认定双方没有约定履行合同期限，林某某可以随时主张权利。林某某于２００４年５月１７日提起诉讼主张权利 ...

有限公司不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人承建的管道净水工程存在质量问题，工程水质抽样检验明显不符合合同约定的水质标准，一审法院对案件事实的认定 。上诉人在收到南海市疾病预防控制中心于2002年11月20日出具的讼争工程的水质样品符合CJ94-1999饮用净水水质标准的《水质检验报告书》后，未依法 ...

有限公司不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人承建的管道净水工程存在质量问题，工程水质抽样检验明显不符合合同约定的水质标准，一审法院对案件事实的认定 。上诉人在收到南海市疾病预防控制中心于2002年11月20日出具的讼争工程的水质样品符合CJ94-1999饮用净水水质标准的《水质检验报告书》后，未依法 ...

可信。二、原审判决认定：“上诉人伟安公司虽然未在《合同》上盖章，但被上诉人所承建的工程是上诉人伟安公司所承接的，且被上诉人所雇佣的工人办理 伟安公司认为出入证上的印章模糊，并不是上诉人公司的印章。被上诉人据此认为该工程由我司发包给被上诉人施工证据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，判决驳回被上诉人全部 ...

6月26日，我公司与被告建设公司签订了建设工程施工合同，约定建设公司承建我公司位于商贸城X号C区工程，承包范围为包工、包部分料，开工日期为 。 二、东营市超越房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内向东营市油田建设工程公司支付保修金6万元。 三、东营市超越房地产开发有限责任公司预留保修金4584. ...

中级人民法院 民事判决书 (2002)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)福建省第一建筑工程公司海南公司。住所地海口市X路海角大厦二栋二楼。 法定代表人朱 利公司与福建一建于2000年1月28日签订一份中山小区X村一期工程承建合同终止协议，双方一致同意终止1998年7月28日签订的合同书及1999年 ...

(1998)沪一中民初字第X号 原告浙江五洋建设集团股份有限公司(原名上某市第五建筑工程公司)，住所地：浙江省上虞市X镇。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人邵 公司的宝乐大厦(后更名为宝城大厦)工程。双方于1993年12月18日签订建筑安装施工总承包合同，由原告承建被告宝乐大厦总建筑面积（略） ...