楼房（二层）工程承包合同，每平方米价格590元，工程款由原告垫付，被告已付款x元，2004年9月20日，经辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司，《关于 由被告负担。 宣判后，李某某不服上诉至本院，上诉请求，撤销原判，依法确认合同无效。依据鉴定结论确认的定额价格判令被上诉人返还上诉人垫付的工程款。赔偿上诉 ...

明珠公司段某某曾接受调查。经法院委托，河南四方工程造价咨询有限公司对洛阳明珠公司办公营业楼等工程包工不包料造价及被扣押施工机械台班费出具司法鉴定意见书， ，合同外签证为x元，合同内工程量及合同外增加工程量工程造价为x.67元。洛阳明珠公司扣押施工单位机械设备台班费用：(自升式)塔吊l部239.56元、 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告周某甲与被告孙某某建设工程施工合同纠纷一案，于2007年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 诚实、信用原则向原告支付工程款。因原告为被告施工的房屋面积已经北京华信今朝工程造价咨询有限公司鉴定为346.99㎡，且双方均未对鉴定结论提出书面异议。故《建设工程 ...

，且卫生间渗漏的原因是施工单位未按照设计方案施工所致；9.商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对华豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间修复费用所作的造价 年4月份交税票据2张，此据证明：（1）被告合立公司为履行无效合同实际投入资金1039.8895万元，扣除原告已支付的601.7万元，按照法律规定，原告 ...

平方，X号楼为1213.01平方，X号楼为2937.26平方。按照合同约定，经核算X号楼工程造价x.3元，后经双方核准扣除未完成项目等，应付工程款为x. 的特别授权代理人已当庭认可1、X号楼工程款已结清。3、开封市金戈工程造价咨询有限公司决算书是根据定额按实作的决算，与当事人签订的补充条款约定相矛盾， ...

认为：因无合同或其他约定，合同外工程材料价差调整按以下原则进行：a.按照焦作市中级人民法院转交的鉴定材料（河南新衡达工程造价咨询有限公司司法鉴定口述 局三公司的初步结算为6391.08万元；管委会根据焦作市审计局《关于蒙牛焦作工业园区工程决算中存在问题的审计决定》，认为工程款的数额为x.61元，在双方 ...

同意，一审法院委托福建某健工程造价咨询有限责任公司(以下某称顺健公司)对讼争工程总造价进行鉴定，结论为：(一)由于工程补充合同的表述不够严谨，双方各 、教育附加费(分别按营业税的7%和4%)、1%土地增值税、1%个人所得税、3‰合同印花税以及旺福公司收取的1.5‰的手续费某。因此，即使按一审判决算法， ...

大厦工程已进入司法程序，我站及海南省建设标准定额站三亚分站对其中一方当事人单方咨询做出复函似有不妥。现决定：将２００４年４月１３日《有关高层＂只 本院认为：一、关于施工签证与工程造价结算争议问题。本案争议的施工降水签证和租用场地签证，业经当事人质证认可真实性，且符合合同关于施工＂签证认可的实际工程量 ...

审价。本院遂委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争工程进行审价，双方当事人对以下事实存在异议： 1、高强螺栓和栓钉是否应计算制作、安装及材料费 绿地公司主张：分包合同约定，'钢结构重量最终按施工图实际重量结算”，根据上海市93综合预算定额的钢结构重量计算规则，钢结构 ...

后，原告进入工地施工，期间，被告陆续给原告支付工程款x元。2005年9月，工程竣工后原告将承建的房屋交付被告使用至今。 另查明，房屋交付使用后，双方对 事实，有原、被告的陈述，双方签定的“工程施工承包合同”、原告领款的收条、甘肃信诺工程造价咨询有限公司的《工程造价鉴定书》等书证佐证，并经当庭质证属实， ...