指挥部委托宏业公司对培训大厦建设项目进行工某监理，监理阶段为施工某段监理，包括投资控制、进度控制、质量控制、合同管理、信息管理和组织协调。监理的具体业务有 某的验收工某，且责任问题难以划清。因此，双方发生争议，致使合同难以履行。对此，双方均有责任。长铝公司作为建设方不按约定和行业相关工某质量管理程序 ...

合同。合同签订后，被告金诚公司即向被告林某出具委托书，授权林某作为该项目代理人，处理一切事务。后被告林某持该委托书进某X号楼的主体工程的 进某结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

、原材料由白某负责，派驻工地技术负责人，对工程进度、质量等方面进行监督管理，及时解决施工中的各种具体问题；按合同要求及时具体发放工资。刘某按期完工交付。 缺乏事实根据，本院不予支持。 《建设某程施工合同》专用条款第38.1条约定本工程不得分包。新郑市X区X楼工程项目经理白某将应当由建安公司施工的工程 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

了张某丙帮其管理。此时，安阳公路局下达了安路指（2005）X号文件，将DM-3合同段强行分割，将工程交给了周口路桥公司承建，并办理了相关合同。2005年 浚南线东大岭至马野地段进行招标，牡丹路桥公司中标，并承接了DM-3合同段的工程项目。2005年8月7日，安阳公路局决定，让牡丹路桥公司放弃对该工程的 ...

发票为2009年1月21日秦泾公司给金鼎公司所开具，主要内容为工程项目名称：机电，结算项目：工程款，金额：x.86元。收据系2009年1月20日秦泾 。依法应予支持，遂判决：一、陕西秦泾装饰冷气工程有限公司与金鼎大酒店（西安）管理有限公司签订的建设工程施工合同及补充协议有效；二、金鼎大酒店（西安）管理 ...

、被告彼此指责对方违约，双方协商未果，原告遂诉至法院。 原审法院另查明，根据双方合同约定的违约金计算标准及逾期付款的金额，自2007年7月4日起算至 的项目已经竣工验收合格，故被告应按约定全部付清工程款，对于工程项目中出现的质量问题，原告在保修范围内应继续承担维修义务。对于双方有争议的竣工日期，双方已 ...

人的事实； 2.宁波高专建设监理有限公司出具的证明一份，拟证明桩基施工的实际管理人员是原告的事实； 3.2005年7月11日的《会议纪要》一份，拟证明 桩基辅助，具有必要性，可见其签字的工程量结算单具有真实性，且陈某系工程项目负责人，亦为涉案合同的签订人，其签字的确认单对被告具有约束力。原告的证据4， ...

原告以华夏建材厂为甲方与蒋志银于2008年9月23日签订合同，将为被告安装轻质隔墙板的工程项目发包给蒋志银组织施工，明确约定了双方的权利义务，证实蒋 某于2010年1月22日向某院申请对原告提供的轻质隔墙板质量问题进行鉴定，因无相关鉴定机构，无法完成对外委托鉴定，本院司法技术室于2010年8月2日终结 ...

书上显示的决算价为（略）.09元。2009年7月17日，河南华信工程项目管理有限公司受被告美嘉公司的委托，作出的开封市丽水皇庭3#、5#楼工程决算审计报告 因其提交某证据不能证明其主张，故不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条、 ...