并按长江路桥公司的安排执行，接受长江路桥公司对工程安全、质量、进度、环保等方面向指挥部所作的承诺及相应的管理办法，并承诺以“第二工区二队”名义对外从事经营活动时 与青某的主张，做出前述认定。 (三)本案所涉的施工便道，为青某所承包的工程项目之一，青某承接后将其再次分包给了孝刚公司，实际由孝刚公司修建。 ...

的鉴定人不具有鉴定资格，根据建设部《工程造价咨询单位资质管理办法(试行)》及《国家计委、国家建委、财政部关于基本建设项目和大中型划分标准的合同规定》丙级 年1月7日决定进行再审，再审中海口市中级人民法院委托海南省价格事务所对原工程决算进行鉴定，造价为5993．157万元。经查，海南省价格事务所是丙级 ...

质量、施工资料等问题提出意见。次日，建设公司向三门峡市有关领导申请解决已完工程项目的款项问题。同年3月20日，建设公司向工学院提出“关于承建综合办公楼工程 高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：交通中心所使用土地，已被土地管理部门于1995年9月30日依法收回，工学院的用地手续是合法有效的。在 ...

，李东璞陈述其系捷迅公司的驻工地代表，湖滨公司和捷迅公司对工程款的预付办法口头变更为基础开工前拨至80万元。捷迅公司对李东璞的证言提出异议，认为李 责任公司非但不具价格鉴定资格，并且审计的数额明显高于市场价格，且该公司出具的《建设工程项目结算审计鉴证结果书》上既无上诉人的签章，也无被上诉人的签章，应是 ...

支付违约金1万元。 经审理查明，2002年7月，桓台县建筑工程总公司(以下简称：桓台公司)参加东营市建设工程招标管理办公室的招标活动，同年7月11日，中得了东营移动 年11月14日，原告开始施工，在施工过程中，经双方协商，对部分工程项目进行了变更。2003年7月31日主体完工。经原被告等组成的联合验收 ...

的，内容合法，应为有效合同。依此合同，市建公司履行了其义务，并将所有建设工程项目交付给了筹建处投入使用，筹建处未及时与市建公司进行工程决算和支付 其未及时付款，故应承担未及时付款引起的法律后果。因筹建处只是三门峡工行为接收、管理抵贷资产而成立的临时机构，其不具备独立承担民事责任的能力，其实施的民事行为 ...

经审理查明：1997年12月18日，原、被告签订一份协议，约定被告聘任原告为该公司水处理工程项目经营开发部经理，由原告统一负责该公司所有水处理工程项目 技术的工程师。1998年11月到1999年4月间，被告就承包方式及业务费支付办法的调整事宜与原告等人协商，未达成一致书面意见。1999年4月15日， ...

工程产品合格证书； 8、磐安县审计局审计决定、管道安装决算表、附属项目及甩项验收项目表、工程欠款利息计算表、逾期付款违约金、停某损失计算表等以及垫 2月18日前，发包方做好建筑红线外“三通”，负责进场道路维修，以及其他准备工作。承包方则组织施工管理人员、机械进场、编制施工方案和预算等工作。双方商定工程 ...

许某负责全权处理一切工某事务，并由八建设立联营公司银行账户，联营工某项目为百大集团半道红商居大厦。联营双方职责为八建公司定期或不定期地组织 证书一份。1997年6月20日，浙江省建设厅、浙江省建筑业协会、浙江省工某建设质量管理协会下发《关于公布1997年度浙江省钱江杯优质工某的通知》，百大集团半道红商 ...

纪要，以证明车库层高改为2。18米、房屋层高变更。4、奉化市房地产开发项目竣工综合验收申报表，以证明原告所购房屋是经规划验收合格。5、建设工程 符合《商品房销售管理办法》规定，小区绿化由奉化市园林管理处验收合格，其他各项指标基本符合规划要求，被告于2003年11月28日予以锦山明珠一期工程规划验收合格 ...