某某诉称：原告为专业平面美术设计工作者，2004年1月1日，原告与义乌市金石纸品有限公司（以下简称金石公司）签订了《外观设计许可使用合同》，约定了双方 销售的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品通过合法商业渠道获得。正常的买卖合同、商业发票等可以用于证明合法来源。被告王某某提供的销货清单没有义乌唯爱 ...

认定，翟某是名称为“布料（水果条T02）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为灰色、绿色、黄色彩条 天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权布料产品实物、嘉蓝广美 ...

，翟某是名称为“布料（红厚日本条T11）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、咖啡色、深红色、 润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权布料产品实物、嘉蓝广美 ...

翟某是名称为“布料（黄厚日本条T11）”的外观设计专利权人。涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为白色、深咖啡色、浅咖啡色 润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被控侵权布料产品实物、嘉蓝广美 ...

又达成补充协议。约定将双方签订的产品设计图著作权许可使用合同变更为原告许可磊富公司在国内使用原告设计制作的产品设计图，但不具有排他性，原告也可以许可其他 反映马赛克图案本身，并不考虑拍摄时周围场景等因素。此外，马赛克图案是一种平面图案，要达到客观完整的记录马赛克图案全貌的目的，也只能通过正面一个角度 ...

年12月14日与西藏自治区察隅县木材开发公司(以下简称察隅公司)签订第一份原木购销合同，约定察隅公司于1997年3月底之前向林盛公司提供原木（略）立方米，每 设计，将纵向漂子加长195米，使得横向漂子发生位移，致使整个工程平面布置、结构情况与原设计文件不符；工程竣工后未组织验收，就交付使用。因此，收漂 ...

作品。3.上诉人交付的是10张定稿图，包括太上老君露天神像全景图、工程规划平面整体图及局部图，并非一审法院认定的仅是全景图。另有关被上诉人付款时间及 2、10，园林实物及一、二审庭审笔录。 本院认为：露天神像设计稿著作权归属问题。当事人在合同中对露天神像著作权进行了约定，即著作权归柔山道院所有。露天 ...

；(2)上述公司于2002年11月15日与广州摩托集团公司五羊摩托车分公司的产品订货合同，其中油箱、尾某、侧盖、灯组合、前挡泥单价分别为150、 立即停止侵犯原告梁某专利号为（略）.X号“摩托车油箱(光轮2002－IA)”外观设计专利权的行为； 二、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生法律效力之日起十 ...

等分半椭圆形的两条竖向格棚构成的进风口；空气清新机后某中央部分为一拱形平面，周边有4个小长条状的凸起支脚，在右下方有一近似方形的设计被一分为二，其中 抗辩原审法院不某采纳。 金百利公司以被控产品有外观设计专利权，金百利公司是依据与他人签订的专利实施许可合同生产被控产品，有合法来源为由，抗辩自己不某成对 ...

，并提供了相关的参考书籍作为证据；原告提供的证据亦证明原告所谓创作人员“设计不可能脱离埃及绘画、雕塑风格及表现形式”。原告提供的原告及其销售代理商在国 认为那39件仿古工艺品不具备著作权法意义上的“独创性”，不应受到著作权保护。从平面到立体的变化，关键要看其内容是否有实质的差异。本鉴定专家包括著作权法 ...