2007年2月1日去世。因此被继承人周某某所有财产有39.465平方米，依照法定继承第一顺序均等继承即牟某甲、牟某乙、牟某乙1、牟某乙3应得遗产为9.x平方米。因牟某乙3于2010年11月25日去世,根据最高人民法院院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条：“继承开始后， ...

张建忠的财产，本案原、被告作为第一顺序的继承人有均等继承份额。诉争的四间门面房由于无房产证件，双方争议的实际是使用权。1993年改建时原告李某乙投入必要劳动，该 故被告和其他原告要求分割位于湾李某的四间瓦房，应不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十五条的规定，判决：1、位于叶舞路口南承包 ...

路X号街坊X栋X门X楼X号房产75%的所有权的主张，于法有据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国 该房产份额的一半。牛十四X去世后，属于牛十四X一半的房产份额作为其遗产由第一顺序继承人即配偶庞XX、亲生子女牛一X、牛二X、牛三X、牛四X、牛五X ...

关系，李某甲是合法的第某顺序继承人； 证据3、李某甲的身份证复印件一份。证明李某甲的身份情况； 证据4、李某五的遗嘱一份。证明2009年7月2日李某五将其 X门X号房屋归原告李某甲所有的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某六条、第某七条第某、五款之规定， ...

本案实际情况，不能认定李某对其公婆尽了主要赡养义务。现其作为第某顺序继承人参加诉讼，主张继承权利，没有事实根据，本院不予支持。被告赵某甲现掌管着被继承人周秀荣 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《中华人民共和国民法通则》第某十六条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某一条、第某三条、 ...

应当比照遗产继承处理，现二原告及二被告均系赵某甲川的第一顺序继承人，有权同等分割。二被告认为该赔偿款只是赔付给其二人的生活费，与赔偿协议上载明的事实 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国继承法》第六条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： ...

一半应属于原告所有，另一半应为被继承人王某群的遗产。原、被告作为第某顺序的继承人，均有权继承被继承人王某群的遗产。原、被告就讼争房屋的继承事宜自愿达成协议， 缺席，是对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律责任。综上，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某十五条、第某十六条、《中华人民共和国 ...

抚养，仍是父母双方的子女，父母子女之间仍有相互继承的权利。原被告同是被继承人第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要 的养老金领走，并将房子侵占到现在，是侵吞遗产的行为，根据《中华人民共和国继承法》第24条：存有遗产的人应当妥善保管遗产。《最高人民法院关于贯彻执行 ...

因此原告孙某甲与被告王某某，孙某乙，孙某丙同为被继承人孙某具的第一顺序法定继承人。位于安阳县X镇X村属孙某具所有的房屋北屋五间系孙某具个人 对此又不予认可，故本院对此不予采信。对8.25亩土地承包经营权应予分割。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事 ...

，原告与二被告系兄妹关系，对父母去世后所留遗产，原告与二被告均为第一顺序继承人，均有继承的权利。1999年6月25日二被告在原告未书面放弃继承，也未签字 》第五十二条、《中华人民共和国继承法》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下： 一、确认1999年6月25日二 ...