种规格，其中一种（略）挤压式的包装瓶已由广州市道明化学有限公司获得外观设计专利授权并独占许可其使用，因此目前在中国国内市场上合法使用这种包装瓶的衣领净 协会的广告咨询认证书作为其不构成不正当竞争的理由不能成立。鉴于该广告是由宝某公司发布，蓝月亮公司主张广州浪奇宝某公司亦应承担责任缺乏事实依据。至于赔偿 ...

X号画册及磊富公司出具的证明(原件)；(4)原告X号、X号画册设计稿(原件)；(5)原告x画册胶印初稿(原件)；(6)证人潘阳修出庭证言； 2 西建科技实业有限公司重庆办事处证明(原件)；(2)被告与重庆彩之源广告传媒有限公司签订的印刷合同及相关收据、支票存根(原件)。 原告经对被告的上述证据质证， ...

法律纠纷，由乙方负责全部责任。 合同签订后，仁光坤德公司为恒宇佳泰公司设计、制作了以原告摄影作品“神秘的布达拉宫”为背景的广告画。 自2004年3月起 在对照片来源进行形式上的审查。实际中，北京晨报社对照片来源未给予相应注意，发布广告前对所使用照片没有进行任某形式的审核，故本院认定北京晨报社在广告发布 ...

也已经充分地反映出混淆他人商品的主观恶意。上诉人从设计包装、装潢到编制产品报价单、撰写产品说明书到制作发布产品广告均投入了大量的人力、财力，也在市场上形成 商标的区别。3、上诉人提交了商标转让协议，我方认为是无效的，上诉人以合同主张自己权利的存在，我们认为权利的来源是不合法的。虽然一审认定了上诉人享有 ...

比对照片（原告证x%，本院证据保全笔录及保全实物（原告证x%、《承包合同》（被告证据1）、帝恩口口脆产品照片（被告证据3）以及本院的庭审 来源的作用，属于知名商品特有包装、装潢。 被告认为，原告并未取得“德芙”外包装的外观设计专利，原告涉案产品的包装、装潢并非特有，其形状、规格、外包装形式在巧克力行业 ...

赔偿我公司经济损失2万元。 被告新京报公司辩称，“盛”广告系由九头鸟公司设计、制作并提供给我公司发布，我公司发布“盛”广告之前已对广告主九头鸟公司营业执照、广告 明显，且阴影形状亦与上述三者不同。 上述事实，有著作权登记证书、委托创作合同、著作权转让协议、《中国图片库》中的华表摄影作品、《新京报》“盛 ...

BenQ在中国大陆地区和国外进行市场推广、广告发布的部分合同； 10、2003年度“BenQ”商标及其主要商品在中国地区广告执行状态表； 11、2003-2005年度在中国 年为7705万元，2004年为（略）万元，2005年为（略）万元。在全国范围内开展了形式多样的广告活动，在北京、上海、广州等城市 ...

原告享有著作权的作品已在该局网站上公开发布了信息。 被告战某某为证明其主张，向本院提交的证据有：与苏太公司的合同、报价单、汇款单、发票，证明其销售 嘉艺厂法定代表人蔡某乙不享有涉案作品的著作权。 三、原告设计的作品投放市场后，在我国境内通过专卖店、广告、网站、媒体宣传等，已为一定消费人群和陶瓷制造行业 ...

的关于品牌摩托市场成长力的对比数据来源于中国市场调查研究中心在互联网上所发布的数据的事实主张因缺乏证据支持而不能成立。庭审中，被告华南公司 广州市番禺飞鹰摩托车销售有限公司与《摩托车世界》编辑部订立了《2008年摩托车世界杂志广告合同》，《摩托车世界》编辑部按照华南公司的授权，于《摩托车世界》2008 ...

重庆、湖南、四川、云南、广东、黑龙江等地的地、市及县级电视台签署的《广告合同》。 101、全国各地销某黑牛某品的商场和超市一览表。 原告以某据 占有率在同类产某中荣列前十位。 2005年3月，国家统计局和中国行业企业信息发布中心根据调查统计，认定原告生某的“黑牛”牌豆某粉荣列2004年度全国市场同类产 ...