职务行为没有事实基础，宁某某不是上诉人公司员工，与上诉人之间仅是建筑承包合同关系；原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人申建恒之间买卖货款，已于2007年 承包给了宁某某，本案所争议的货物是供给宁某某个人的。由于郑州大自然建材有限公司未能提供将工程承包给宁某某的相应证据，且货物确实送到了郑州大自然建材 ...

的各层楼板之间，属于结构承重受力部分，涉及整个建筑物的使用安全，按照建筑工程质量管理条例和相关规定，圣地嵘公司负责的二次深化设计必须经过有关资质设计单位 圣地嵘公司提交于2006年9月1日与北京龙马北方新型环保建材科技发展有限公司签订的《加工定做合同》及定金收据，证明因五越公司违约导致北京龙马北方新型 ...

债权的费用只主张案件受理费。 被告日兴水泥厂辩称：1996年原顺义县长山水泥厂技改工程指挥部因筹建旋窑生产线的社会集资款付款日期已到，企业当时又拿不出资金进行 ）； 二、北京农村商业银行股份有限公司光明街支行对其与北京双峰建材集团签订的《抵押合同》中所涉抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果未能 ...

科苑公司负责人粗暴打伤，继而甩开科苑公司，独自以被拆迁人名义领取建材市场拆迁补偿款后，违反联营合同中关于“如遇国家征地，地上建筑物补偿费五年以内归科苑公司所有 的实际投入作为确定计算其损失的依据，科苑公司仅提交了其单方制作的《建筑工程预算书》作为证明其实际投入的证据，缺乏证明力，不予采信，并根据《企业 ...

二建公司）、北京新城房地产开发有限公司（以下简称新城房地产公司）、北京欧联伟业墙体保温建材有限公司（以下简称欧联伟业公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年12月21日 -9外墙51的标准，应为每平方米9个插接栓；即使按照《外墙外保温工程施工合同》的标准，也应为每平方米7个插接栓。被告欧联伟业公司仅 ...

的面积和协议书约定的每平方米20元的价格要求被告支付工程款，但由于双方对工程质量问题发生争议以及脚手架倒塌的损失承担问题协商不成，导致原、被告至今没有结 真实意见表示，合法有效，因此双方形成的是承揽合同关系。原告所完成的建材市场A栋外墙涂料经定南县建筑工程质量监督站检查评定存在质量问题，不符合双方约定 ...

判决书 (2007)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海新易达建筑工程有限公司。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人顾承康，上海市申建律师事务所 上加盖了合同专用章，建材公司在其委托代表人一栏处签署了“何保卫”之名。2003年12月23日，双方就该合同至上海市建设工程交易管理中心墙体 ...

增长。 证据9-1、2002－2005/2006年广告发布统计，证据9-2、广告发布合同（部分），证据9-3、广告费发票（部分），证据9-4、广告发布 广告宣传，广告宣传费共计人民币（略）.73元。 原告近几年先后获得中国建材工程建设推荐产品证书、广东省优秀新产品、广东省用户满意产品、中国消费者（用户 ...

属于上诉人浙江丰泰汽车电机制造有限公司及浙江傲龙电工科技有限公司一期工程项目经理部与被上诉人签订的合同。2、原审庭审中上诉人已经认可了两个项目部为上诉人 （2006）龙民二初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人龙游县美德建材贸易行的诉讼请求。 一审案件受理费7928元，其他诉讼费4420元，合计（略） ...

被告恒江公司的经营广告宣传，并登载在被告冠峰公司创办的1999年第二期《建材装潢资源》刊物上。原告认为，两被告未经原告许可，利用广告复制多幅原告享有 、质证和辩论，本院作如下归纳： 两被告对原告提供的有关原告所承接的四个工程合同、四张照片及其底片的真实性未表示异议。 两被告对原告制作广告宣传册的合同及 ...