公司)与被上诉人××房地产公司(以下简称××房地产公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2009年11月2日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼,请求:1、判令被告 一定的质量缺陷,河南省高级人民法院的调解书已确认了该鉴定报告的效力,所以××建筑公司的抗辩意见该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-
了解详情
法院查明:被告新乡副食品大厦系全民所有制企业,2001年3月19日,被告新乡副食品大厦在新乡市建设工程交易市场召开招标发布会,就新乡副食品大厦大楼公开对外招标,同日,原告与被告签订了一份建筑工程承包合同补充协议,协议主要约定:第一、新乡副食品大厦大楼工程竣工结算按三类工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7262709.html-
了解详情
中心(以下简称服务中心)与被申请人茹某某、河南省新乡市建筑工程公司(以下简称建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,茹某某于2005年11月24日向 在供电公司和第三人服务中心提出管辖异议后,一审法院裁定将本案移送建设工程所在地,焦作市解放区人民法院管辖,但其拒缴诉讼费,被焦作市解放区人民法院裁定按撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-
了解详情
简称会盟建安公司)、河南鸿基集团有限公司(以下简称鸿基公司)建筑工程施工合同纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出(2007) 东华分公司。在二审庭审中,伊川建设公司东华分公司的负责人张某某认可:“(伊川县建筑公司第六工程处)与伊川建设公司东华分公司是一回事”。再查明,河南省伊川县 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html-
了解详情
价结算,定于2001年3月15日开工,2001年12月9日竣工。合同签订后被告安阳市现代建筑工程有限责任公司委托原告进行实际施工。2002年6月29日原告在 办理了土地使用权证。2002年1月20日经安阳市审计局审计,外教楼及附属工程造价为x.10元,2003年8月27日,由被告安阳工学院委托安阳方正 ...
//www.110.com/panli/panli_3503063.html-
了解详情
也已经部分出售。 原审法院认为:关于张某甲与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日 被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”绿都公司已经按照与豫民公司之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html-
了解详情
工程有限公司(以下简称马王某建筑公司)因与被告湖南住友房地产开发有限公司(以下简称住友房地产公司)发生建设工程合同纠纷,于2008年12月22日向本院 的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_232290.html-
了解详情
且该工程经过鼎城区建设局备案,故应认定星凯公司与九建公司签订的《建筑工程承包合同》合法有效。星凯公司法定代表人袁某某与丁胜和签订《补充协议》, ,双方均存在违约行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任”,本院认为,本案违约责任应由双方各自承担。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
教职工住宅长塘山A13#、A14#栋地下车库工程施工合同》及六建建筑公司会同湖南师范大学、长沙市规划设计院、湖南省建筑工程质量监督站之间形成的会审纪要,是各方的 。司法鉴定简单否认双方达成的长塘山13#、14#住宅及1#、2#车库工程增补造价汇总表确定的初步结算方式和结算原则,不能作为本案定案的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html-
了解详情
大学科技园发展有限公司(以下简称科技园公司)与被告长沙市岳麓山建筑工程公司(以下简称建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于 、场地平整碾压等。工期40天,开工日期以科技园公司书面通知为准。建筑公司按工程量的每立方米22.8元包干。工期推迟,每天罚款1000元。 2006 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情