答辩。 一审法院认为，本案为工程承包合同纠纷，不属于劳动争议，故不适用仲裁前置程序。由于黄某、刘某丁分别以某某建筑劳务公司、某某公司委托人的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4848元，由重庆修某建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员王某 代理审判员简 ...

元，水费为8,904元），该款依合同约定应由原告方负担。 原判认定，本案属建设工程承包合同纠纷。原告祁阳建筑工程有限公司与被告道县xx医院签订的《 新建设项目管理有限公司的华新基审字[2010]第X号鉴定报告的结论，其工程造价为10,557,404.36元，其中应减去大楼楼梯扶手多计算的17,000元 ...

就与被告麻阳苗族自治县XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）、龙XX建设工程施工合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕明建担任审判长 ”的规定，因此其以第五栋楼X户住户名义与麻阳建筑公司签某的建筑工程施工承包合同为无效合同。现原告要求二被告履行限期交付房屋及土地证、房产证并 ...

提交了清泉建司出具的《证明》，证明该公司1999年5月8日与鹿山中学签订《建筑工程承包合同》，是由原告个人借用其公司资质，原告是该工程的实际 标价定为87.67万元。……”，双方对垫资没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款“当事人对垫资没有约定的， ...

大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。 四、2004年3月17日 施工人没有扩大富兴达公司的责任范围，也不导致工程价款减少。1、根据最高法院审理建筑工程施工合同纠纷案件司法解释第十七条规定，当事人欠付工程款， ...

钢结构制造有限公司（以下简称某钢构公司）与湘潭市某公司（以下简称某厂）工程承包合同纠纷案件，长沙仲裁委员会分别作出（2008）长仲调字第X号调解书、（ 经合法通知，无正当理由未到庭，故仲裁庭依法缺席审理。根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十四条之规定，当事人对建设工程 ...

漫置业发展有限公司（以下简称舒漫公司）、被告漯河市建筑装饰工程总公司（以下简称装饰公司）建设工程施工承包合同纠纷一案，本院于2007年11月29日立案 承建。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效 ...

。 申请再审人河南隆基建设有限公司（以下简称隆基公司）与被申请人梁某某因劳务承包合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院（2008）商民终字第X号民事判决，向本院 向隆基公司主张权力，不符合法律规定。关于梁某某与刘家海之间签订的《建筑工程承包合同》，与本案不属同一法律关系，梁某某可另行起诉。 综上，梁某某 ...

男，1965年12月出生。 申请再审人泌阳县棉花加工厂因与被申请人贾某某建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决， 及银行利息。该案经审理，因金盾公司不具有建筑施工企业资格，其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑工程承包合同无效，由泌阳县资产评估事务所对金盾公司所 ...

郭某，上海某律师事务所律师。 原告上海某实业有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷及反诉原告某某有限公司（下简称“被告”）诉反诉被告上海某实业有限公司（下 致原告的电子邮件中表示其“无安装资质”。 本院认为：原、被告签订的系争合同系建筑工程承包合同，由于被告未取得建筑施工企业资质，双方签订系争 ...