过大而未能达成和解协议。本案现已审理完毕。 原审法院经审理查明：2002年4月15日原、被告签订了建设XXX酒店的建筑工程施工合同，合同约定“XX公司 ，因此，本院对此诉求不予支持。本案上诉人XX公司所承建的XXX酒店综合楼工程迟延交工的事实存在。上诉人XX公司迟延交工给上诉人王XX从事酒店业务造成 ...

及时发现和停工，造成大面积空鼓、开裂和脱落，也应承担赔偿责任。一人民医院在建筑工程施工活动中没有过错不应自负责任。因瓷砖继续脱落和立德胶起泡、霉变、脱落 富公司签订的石膏轻质墙板包工包料安装协议书是当事人真实的意思表示，内容合法有效。天富公司在协议中对其公司生产的石膏轻质墙板质量作出了承诺，协议签订后 ...

扶余支行（以下简称扶余支行）因与被上诉人河南省建筑安装有限公司、中国工商银行股份有限公司松原分行（以下简称松原分行）建设工程施工合同纠纷一案，不服松原市宁江区 未通过验收。1997年10月26日双方又签订了锅炉房的施工协议，原告如约竣工。原告为上述工程垫付了大量的资金，而被告及其下属机构仅给付了x元 ...

保障局。 原告吉林省联丰建筑装饰工程有限公司（以下简称联丰公司）与被告扶余县劳动和社会保障局（以下简称劳动局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 劳动局签订的《扶余县人力资源市场外装饰干挂石材幕墙工程协议书》，证明协议书未经过招投标，属无效协议。 本案经本院审理查明，被告劳动局开发建设扶余县人力资源 ...

x平方米除外墙涂料、门窗及屋面防水工程外的所有图示土建安装及附属工程由卜某某承包施工，“天泉银苑”住宅、建筑工程施工通过招投标后，不论谁中标，济 禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

开庭进行了审理。原告吕某某，被告周某某到庭参加诉讼，被告重庆市铜梁县土桥建筑公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吕 元。审理中，原告撤回了要求被告支付交通费37。50的诉讼请求 上述事实，有建筑工程施工合同、承包协议、计件工资结算单、共同承建平华商住楼协议书及补充 ...

建设三方签订了《建筑安装施工协议》一份，在宏通公司与宁波建设签订的合同基础上约定了三方的权利义务，即由宏通公司承担整个工程项目的建设费用， 公司已实际支付工程款为10，414，949元。由于宏通公司认为按宁波建设实际施工的工作量，还应退还工程款等，遂于1999年间向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼， ...

而支付代理费15，000元。2002年4月18日，仁虎公司取得了该项目的建筑工程施工许可证。冶金公司具备建筑业企业资质证书。 原审审理中，法院委托上海财瑞建设造价咨询 的税管费。仁虎公司、冶金公司间及冶金公司与青园公司间虽未签订书面协议来约定青园公司将向冶金公司收取5%税管费，但客观青园公司对工程进行 ...

6月17日，双方的项目代表，监理公司代表共同对工程量进行了确认，其中外围墙工程造价x元；售房部造价(11平方米×300元)计3300元。 以上事实有2002年6月11日三雄公司与兵建公司签订的《建筑工程施工合同》、《三雄21世纪大厦施工协议》、兵建公司开工报告。2002年7月25日兵建 ...

成立，合法有效。原告鲍某某、被告中国一冶、被告孝昌公司三方共同签订的付款协议，确认了截止2004年3月25日原告鲍某某与孝昌公司发生98.5万元砂石料买卖 的主要原因，应承担清偿债务的民事责任。依据武汉一冶与孝昌公司签订的《建筑工程施工合同》第七条的约定，双方共同组成独立的项目经理部，以武汉一冶公司 ...