吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月 造价鉴定。已鉴定工程款为３３１７５６７９．５９元，其中１、对２７．５ｍ工程基础桩已结算工程款５２３９１７２．９３元鉴定为３５７９９９８．３４元；２、空调预 ...

辽宁联华物业管理有限公司不服，上诉理由：原审判决认定事实不清，双方签字的工程造价80万元，显失公平，是被胁迫所为，不应作为判决依据，工程 上诉人陆续给付被上诉人工程款共计584,900元。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、建筑工程施工合同、验收报告，“报价汇总表”等证据，经开庭质证，本院予以确认，并在 ...

、代收税款的义务，扣缴义务人依法履行代扣代缴义务时，纳税人不得拒绝”陆南公司作为该项工程的发包人，按国家相关政策规定应履行扣缴义务人的职责，故本案的全部工程款的 经审理查明，2000年12月20日，深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由深圳中海公司承建陆南公司发包的珠海市吉豪花园 ...

法院重审认定，冯某某委托胡某某与海南公司签订一份建筑工程施工合同，将其一幢八间平顶房铺面工程以包工包料方式发包给海南公司承建。海南公司在施工 工程造价、预付工程款和工期等问题及时协商，作出相应的调整，致使双方在预付工程款和工程进度上发生矛盾，导致停工。双方对此都负有混合过错，均应承担相应的责任。海南 ...

，湖北范本律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：湖北省天门市建设工程集团公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处西寺路X号。 法定代表人：王某某， ，也应承担违约责任。因双方当事人已实际终止履行合同，故双方所签订的建筑工程施工合同应予解除。施工中正地公司提供了质量不合格的部分水泥， ...

。 委托代理人毛某某，该校教师。 委托代理人王某某，该校干部。 被上诉人(原审原告)：茂名市建筑集团有限公司海南分公司，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人陈某某，该公司 的依据。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应 ...

胡加强，山东鲁北律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 被告(反诉原告)：深圳泛华工程有限公司，驻深圳市罗湖区X路中华园A座X号。 法定代表人：肖某某， 合同通知书”，通知被告解除双方于2002年4月6日签订的《建筑工程施工合同》。时至今日，被告没有对此提出异议。为此，原告特向被告公司提出如下催告： ...

、二审判决明确确认该份《协议书》无效，即确认双方的结算行为无效。三、造成建筑工程施工合同及结算无效的过错在于被申请人对申请人欺诈，故此关于对涉案建筑 》所得出的工程款数额不能作为认定事实的依据。本案应当按照此规定以非等级建筑资质重新结算申请人与被申请人之间的工程款。但二审判决一方面否认该份《协议书》的 ...

(2000)豫经一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)中国石化集团洛阳石油化工工程公司。 法定代表人侯某某，该公司经理。 委托代理人史晓峰，该公司法律顾问。 优良。1997年5月31日，石化公司和铁十五局又签订了一份建筑工程施工合同，内容为:由铁十五局为石化公司建造炼制研究所科研开发楼及配套工艺 ...

公司(以下简称一建公司)为与被上诉人金华市新世纪学校(以下简称新世纪学校)建筑工程承包合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(1999)金中民初字第X号民事判决，向本院 定额、取费标准、材料价格等政策性调整时，则按有关文件规定执行；工程竣工验收时支付95%工程款，新世纪学校不按时付款，则按银行同期计划外 ...