，组成合议庭审理。本案于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告福建某建筑有限公司的委托代理人汪家道，被告宁波某塑胶电器有限公司的委托代理人陈某军到庭 一份，用以证明原、被告按照该份施工图纸签订的两份施工合同的事实；3.建筑工程设计审查报告书及合格证书、建筑工程施工许可证各一份，用以证明涉案工程 ...

司法鉴定所鉴定，原告猪舍倒塌的主要原因系该建筑工程设计不合理、施工质量差、使用材料不合格，不符合《冷弯薄壁型钢结构技术规范》x-2002及《钢结构工程 必要。因此，在由于猪舍质量出现问题导致重新建造的情况下，原审判决参照双方原合同价款认定损失并无不当。而且，猪舍倒塌时正值冬季，不可避免会给谷某造成养殖 ...

工程的有关规定签订了一份《建筑工程承包协议》。主要约定：工程名称底商住宅楼，工程地点五里堡转盘西30米，结构形式砖混结构。承包范围：l、为“土建施工图 、原告(反诉被告)张某甲和被告(反诉原告)张某乙之间签订的《建筑工程承包协议》及补充协议均属无效合同。二、被告(反诉原告)张某乙于本判决生效后立即开始 ...

）：胡某甲。 委托代理人：胡某乙。 被上诉人（原审被告）：吉林省松江路桥建筑有限责任公司。住所地：吉林省长春市朝阳区X路X号。 法定代表人：曹某某，该 桥9公里路面宽7米。路面结构为面层3cm沥青、基层15cm水泥稳定沙砾、垫层20cm天然沙砾。合同工程总造价为x元，因设计变更引起的工程量增减不修订总 ...

，而第四十条规定了合理使用年限，按照建设部2001年11月13日发布的《建筑结构可靠度设计统一标准》，保修期应为五十年。现在不到五十年，因此该部分保修 ，不存在保修金拖欠问题。 第六组证据：证1、室外上水安装工程预算书。证2、室外上水建筑工程预算书。证明该工程款由被告垫付，原告未支付，不存在保修金拖欠 ...

）。工程质量，必须按国家建筑工程施工规范要求精心施工，交合格工程。材料要求，钢材采购正规钢材，打梁用铁门水泥，红机砖，门窗正规材料。双方合同签订后，被告即进行 承重构件需采取措施处理。原因分析：（1）该房在施工时无正式设计图纸，仅为手工绘制平面草图，无结构图、基础图。（2）所用的水泥砂浆标号太低，仅从 ...

查明了“未经甲方签字确认，变更图纸、工程量的无效”，且上诉人在一审中出示了设计、监理单位出具的证明。人民法院还认定上诉人的该给付义务，显属错误。 工程未取得施工许可证的一律不得开工，本案中《建筑工程施工许可证》的颁发时间是2006年11月13日，依据双方合同规定，上诉人正式开工时间应从2006年11 ...

，双方还签订了一份《房屋建筑工程质量保修书》对工程质量、保修范围、内容、保修期限等作了约定。合同签订后，原告按合同约定进行施工，被告按合同约定支付 钢结构工程发包给上诉人施工属于大包干形式，防火涂料的施工包括在工程范围内。对于《钢结构工程施工设计说明》第八条提到的“应由专业公司负责”，由于厂房钢结构 ...

筹建钢结构学生餐厅。被告朱某某、陈某某得知后，欲承接该项目。但二人均无钢结构建筑特种行业资格证。朱某某便联系朱某强，以朱某强提供的宁波金鼎钢结构 事实，结合中华人民共和国《钢结构设计规范》强制条款第3、2、1条规定，钢结构的使用年限不得低于25年，应推定该工程质量不合格。根据合同无效的法定条件和实际 ...

、该工程从施工成立指挥部到设计的整个过程都是被上诉人组织的，一审已有证据证明被上诉人具备主体资格。2、关于时效，本案是建筑工程质量纠纷，法律规定是无限期的， ，地基已有不均匀沉降；3、该路前期实际通行车辆存在的严重超载现象，有可能结构前期已受创伤，不能排除经常会有超重车辆经过该路段，道路荷载变化对结构 ...