委托代理人：黄XX，河南XX律师事务所律师。 原告任某诉被告XX局七公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，被告提起反诉，本院合并审理。本院依法组成合议庭，公开 实质是建设工程分包合同，任某无装修工程施工的资质，双方签订的合同应为无效合同。但鉴于工程已完工经验收交工，任某有权要求按合同给付工程款。XX ...

简称源泉公司）诉被告中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司（以下简称电信公司）建设工程合同纠纷一案，本院2011年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于 证明力本院予以确认。 对于被告所提交的证据，原告不予认可，认为其将工程款错误的付给了河南未来计算机科技有限公司。本院认为，被告所提交的证据来源真实 ...

恒鼎公司）与被上诉人李某建设工程合同纠纷一案，李某于2011年4月22日起诉至济源市人民法院，请求判令：恒鼎公司支付其建设工程款x元。原审法院于 正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由济源市 ...

，住所地渭南市X路X号。 法定代表人史某，总经理。 原告市某某与被告某某建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市某某法定代表人 ，2008年12月5日，被告法定代表人进行审批后仅支付（略）元，尚欠工程款（略）元未予支付，经催要未果，故诉至法院请求1、被告某某支付原告 ...

、变更诉某请求，进行和解、提起反诉某上诉。 原告郝某因与被告任某建设工程合同纠纷一案，于2011年5月5日诉某本院。本院同日作出受理决定，并向 另因原告违约给被告造成了很大经济损失，故被告提起反诉，要求原告返还多领取的工程款（包括借款、工人工资款等）x元，并支付被告违约金5000元。 对于被告的反诉， ...

某诉被告汶江电业有限责任公司汇沣电站、（略）汶江电业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依法由本院审判员邓某荣担任审判长、与本院代理审判员曹文、人民陪审员张 年8月15日原告黄某与何先德等人达成的调解协议意见书支付原告黄某工程款3.5万元，此款限于2011年10月31日前支付给原告黄某，剩余x.45元及 ...

有限责任公司汇沣电站、（略）汶江电业有限责任公司与第三人黄某建设工程合同纠纷一案，依法由本院审判员邓某荣担任审判长、与本院代理审判员曹文、人民陪审员张 2010年8月15日原告李某与何先德等人达成的调解协议意见书支付原告李某工程款2.5万元，此款限于2011年10月31日前支付给原告李某，剩余x元及 ...

略）。 原告临海市华信涂料有限公司与被告宁海县双侨建筑工程有限公司、葛某、杨某乙为建设工程合同纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理后， 判决如下： 被告杨某乙应于本判决生效后15日内支付原告临海市华信涂料有限公司工程款x.85元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2010年11月30日起 ...

上诉人＊＊公司与被上诉人＊＊装饰公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年6月14日作出（2010）芙民初字第X号民事判决，向 的法律责任应当由＊＊公司来承担；二、关于增补工程款利息支付问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息 ...

以下简称富邦公司）与被申请人河南隆基建设有限公司（以下简称隆基公司）建设工程合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2006年3月15日作出（2004）荥民二初字 表见代理，且张国岭收取的4万元应列为向隆基公司已付的工程款内；涉案建设工程造价的鉴定结论是无效的；涉案工程量及竣工时间均存在问题。 被申请人隆 ...