反诉被告）北京洲际联合广告有限公司与被告（反诉原告）河南某黄某甲钢构有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 县X区仓库存放的半成品广告牌材料是否符合双方2010年4月10日签订的《建设工程施工合同》中所约定的规定的各项制作标准进行司法鉴定。2011年10月10 ...

年9月30日，某某化学公司与重庆市涪陵西山实业有限公司（以下简称西山公司）签订《承揽合某》，约定由西山公司对X单元X台玻璃钢容器设备滤布隔板周边某强 责任公司承担连带责任。 以上事实，有双方当事人的陈述，以及双方当事人举示的《建设工程施工部承包合某》及其附件、《某某化学公司水合某及ADCA发泡剂工程 ...

的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”某装饰公司将某梯道青石浮雕制某、安装 的真实性无异议，但否认该清单系某装饰公司对苏某甲、苏某乙承揽的某梯道青石浮雕工程进行的结算，而主张是某装饰公司委托项目经理刘X对其他健身梯道工程进行 ...

”的发包人，即上海建世海嘉投资有限公司（以下简称建世海嘉公司）签订的建设工程施工合同总价款为1,310,000元，而原告诉称的工程量已超过了总工程量，且该 ，故两名第三人的行为代表被告，原、被告之间依法成立承揽合同关系。审理中，被告抗辩原告承揽的工程金额已超过了其与发包人建世海嘉公司之间签订的合同总额 ...

古都公司（甲方）的名义与郑某某（乙方）签订一份《协议书》，协议约定：古都公司将其承揽的位于本市涧西区X路X号“中侨绿城”小区的X号楼主体工程发包给郑 》第四十三条、第一百零八条，参照最高人民法院法释[2004]X号《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十六条、第 ...

人不承担赔偿责任是合法正确的。答辩人与林州九建之间是一种建设工程承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 利息。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费6690元由贾某某承担1690元，林州市建筑工程九公司、何某某、梁某某共同承担5000元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

审理查明：2006年9月25日，重庆市涪陵建设工程公司（以下简称涪陵公司）与重庆鸿川高新科技发展有限公司签订《建设工程施工合同》一份，由涪陵公司承包西南仪器 认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销。 叶某答辩称：本案不应适用加工承揽合同相关的规定，叶某在“重庆公馆”工地受伤是事实，泰诚公司的上诉理由 ...

达不到质量标准要求，由于更换厂家致使工期进度无法满足建设单位要求。河南防腐公司未按合同标准要求履行，近日建设单位终止六建东营公司施工，导致六建东营公司蒙受巨大 500万元。 一审法院认为，河南防腐公司与秀珀公司签订的《环氧地坪工程承揽合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为 ...

二点一支付滞纳金。2、本案诉讼费由被告负担。 被告辩称：本案应是装饰装修工程纠纷，原告没有装修资质，人民法院应将被告所得予以收缴。因被告时任宋廷大 因此，原告与被告间约定的承揽合同无效。但是原告为被告承揽的装修工程已经竣工且被告已经使用，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

简称焦作建工公司）、刘某甲与被上诉人刘某乙、原审被告闪某某、李某承揽合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2009年5月8日作出（2009）解民初字第 也未提供其公司已支付过刘某乙工程款的有关证据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人以发包人为被告 ...