质保金x.60元，被告尚应支付原告工程款x元。 上述事实，有经庭审质证的建设工程施工合同及确认书通知书与备案表、1#楼结某意见、结某审核汇总表 某房产房地产开发有限公司限于本判决生效后10日内支付所欠原告重庆某实业(集团)有限公司的工程价款x元及该款从2010年7月1日起至付清时止按中国人民银行发布 ...

月X日出生。 委托代理人曹某国，湖南奋斗者律师事务所律师。 上诉人林某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法某（2010）郴北民二初 建设部联合发布的《建设工程价款结算暂行办法》第十八条规定，工程造价咨询机构接受发包人或承包人委托，编审工程竣工结算，出具的竣工结算报告经发、承包双方签字 ...

过户登记手续。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二条之规定，本案涉案房屋应视为经竣工验收合格，胡某、李某 收取吴江华的购房款2万元计入廖某支付给胡某的工程款等；且原判在认定工程款结算方式及差价款是否给付上，判决明显不公。请求撤销本院（2009）衡中法民一 ...

日签订合同，约定施某造价按地面每平方米85.8元结算工资。完工后，经结算被告尚欠原告建房工资x元，被告于2008年11月8日立下欠条，后经 合同及相关口头协议无效。无效的合同自始没有法律约束力，不因当事人是否结算而改变其合同效力。建设工程承包合同无效，原告可依建设工程合格与否，按照《最高人民法院关于 ...

合某必须经行政部门审查批准后才能生效，而是确定以经过备案的中标合某作为承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合某 ；三、原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张某甲界分公司支付被告湖南省建筑工程集团总公司劳保基金40万元；四、驳回原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张某 ...

置业公司的公章和法定代表人的签字，不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定，本院支持 五）项的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按合某履行。本案工程所涉造价经浙江宏业工程咨询有限公司结算审核为（略 有限公司支付株洲银泰房地产开发有限公司延误工期违约金为x元； 三、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司支付株洲银泰房地产开发有限公司返修费x.74元及审计费4137.5元； 四 ...

某甲的上诉理由是：一、一审判决认定2009年4月15日形成了二份施工合同终止结算协议违背了客观事实。二、一审法院在没有认定本案存在威胁，胁迫等违背 ，均没有提交新的证据，二审经审理查明的案件事实与一审无异，故对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法 ...

某董事长。 委托代理人：向某某。 委托代理人：姚某某。 某某建筑公某与某某建设工程施工合同纠纷一案，某某省某某县人民法院于2011年1月10日作出（2010） 和协议享有权利，履行义务。双方签订的是大包干建设工程合同，而不是单价承包合同，所以双方应按大包干价格计算结算金额。因此，某某建筑公某基于对合同 ...

质证，涉及本案双方权利与义务关系的主要合同与结算文件资料有： 1、2006年6月16日双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》各一份； 2、2006年 。 依据上述证据结合当事人的陈述，本院经审某查明：2006年6月16日，XX公某与XX公某签订《建设工程施工合同》、《补充合同》各一份，约定XX公 ...